[nikomat 32719] Re: 許可がでました（ AI400/3.5ED)

[Shin SUGIYAMA <ssugiya@biol1.bio.nagoya-u.ac.jp>]

すぎやま　です
ひうらさん：
>
>ここのところ休暇とか出張で出ていることが多いです．
>来週も出張で名古屋に行きます（が出歩く時間は無さそう）．
名大で時間が空くようなことがあったら声をかけて下さい。


>で，帰りに寄った店（カメラの大林　３番街店）に Ai300/2.8S が
>138,000円でありました．さすがに１０万円を切るものは見ないですね・・・

情報ありがとうございます。
この辺はその値段でも見つかりません。

>
>すぎやまさん：
>>確かにそうです。
>>400に手が届くのなら欲しい気がします。
>>（例のフジヤのブツは既に消えているけど....）
>>Ai300/4.5EDは持っているし...
>
>300/4.5 が既にあるのであれば，プラス１段強の明るさが本当に
>必要なのかどうか？っていうのが１つのポイントなのでしょうかね．
>ボケの大きさというものもありますが．
>
>例えば子供の運動会とかだと AF-S 300/4 等のほうが便利なんじゃ
>ないかと想像するところもあったりします・・AFテレコン使えますし・・
>

御指摘の通りで、300/2.8を狙っているのは実用的な理由よりも
描写への期待と望遠の大玉が欲しいという憧れだと思います。
目立つ300/2.8を持って子供の運動会を撮影するのは勇気が必用でしょうし....

考えてみると所有しているレンズにはだぶりが多いです。
AF24-50/3.3-4.5 とAi25-50/4
AF85/1.8とAFD85/1.4
55,105,200のマイクロと普通レンズ

>確かに曇りなどで，１段明るいと手ぶれしにくいかもしれないけど，
>こんどは開放だとピントがかなり大変ではないでしょうか？
>開放で自信を持ってピント合わせ出来るかどうかが１つの関門かと．

実際、300/4.5を手持ち曇天でブレないようにするのは結構大変ですが、
300/2.8も重量が増える分さらに難しくなる気がするので１段明るくなっている
分が相殺される気がします。

テレコンの画質を把握しようと思って
昨日、安藤クラカメでD1+300/4.5にお店のTC16Aをつけて見て
遠方のビルの屋上のハトを狙いましたが、
両肘を台に載せてもブレすぎて、シャッターを切るタイミングがなかなか取れません 
でした。
ファインダーは意外に明るく、ピント（AFが効かなかった）も思ったより掴みやすか 
ったです。
AFが効かなかった理由を調べようとして帰宅してからわかったのですが、
D1の取り説にはTC16AS（TC16Aとは別？）は使ってはいけないことになっていますので
危なかったかもしれません。