[nikomat 33949] Re: [nikomat 33874] Re: 富士総合火力演習

[Shin SUGIYAMA <ssugiya@biol1.bio.nagoya-u.ac.jp>]

すぎやま＠何屋？です
中道＠鳥屋さん：


>ED４００／３．５御購入おめでとうございます。
>同じレンズを使うものとしてうれしいです。
ありがとうございます。
今日もぶらさげて通勤です。

>このレンズ、どこか目立たない感じがしているのですが
性能には満足しています。

ぼくのは厳密にチェックしてませんが
取りあえず満足しています。
小城さんが書いていたと思いますが
デジタルボディで実質焦点距離が1.5倍になり
400-500辺りのレンズが見直されていると思います。
また、重さ、大きさ的になんとか手持ちできるのも嬉しいです。
あとTC−３０１との相性がよく
2xテレコンでの画質低下が少ないのが利点らしいです。

>すぎやまさまは生物学の方ですよね。このレンズは夜間撮影にも
>威力を発揮します。この間、１５ｍ離れたムササビを撮りましたが
>中々良好でした。手持ちで大丈夫でしたが、やっぱり重いですね。

ストロボ撮影ですよね？
しかし、ムササビは早いですから振り回さなければいけないことを
考えるとねぐらから出て来るところぐらいしか狙えそうにないですね。

>
> > お勧めの1脚がありましたら教えて下さい。
> > 明後日、木曜から名古屋は丸栄デパートの中古市があるので
> > そこでテレコンや三脚を見ようと思っています。
>
>三脚はよくわかりませんが、４００単体で使うのであればハスキー雲台で
>十分でした。TC−３０１を使うとなると。。。。。
>雲台はともかく脚の性能がでるかもしれないですね。

丸栄から職場にもどってきたのですが
manfrottoの中古に倒れてきました。
ART-028という脚+＃229という雲台です。
ART-028がとにかく巨大で
縮めても80cmあり、天体望遠鏡の三脚みたいに
1脚あたりパイプが3本並びます。
お店で邪魔だからの放出という説明で18Kでした。
本当はGitzoの4型を探していたのでmanfrottoのモデルや価格帯
はわからないのですが、この頑丈さでこの値段だったので
車移動の時にはいいと判断して購入しました。
本当はスタジオ用かな？

>
>それはそうと、このレンズをつけて持ち歩く場合、レンズストラップを
>肩にかけて持ち運ぶものでしょうか。。。。？
最初とまどったのですが、レンズ先端が下になって垂直にして
さげることになるようです。
三脚座に金具があったので、最初は水平になるのかと思っていました。


>もっと長いレンズだと肩にそのまま担ぐのですが。。。。。
>いつもは三脚にセットして肩に担ぐので、皆さんどうしているのか
>疑問になりました。手に持つと重くて疲れますよね。

あっちこっちにぶつけそうで恐いです。

> > でもピントを外しているカットが多かったです。
> > 大きくボケるのでどっちに合わせるか戸惑うのかもしれません。
> > かなり練習しなければいけなさそうです。
> > 三脚か一脚で重さを支えれば、もう少しピント合わせに集中できるかな？
>
>F3のスクリーンをF4のものにすると良かったです。
>ちょっとカッターで削りが必要でしたが、とても実用的ですね。
>これに馴れるとF２のスクリーン（B）はやっぱり。。。。。。つらいです。

D1のマニュアルフォーカスで困っていますので
フォーカスエィドを使い始めました。
本当はD1に使えるAF用じゃないスクリーンが欲しいです。
実はまだF3やF４では試して無いです。

> > 撮影してみるとれている被写体なので描写を把握しやすく、
> > 180/2.8EDと似た感じのいい描写です。
>
>いいですよね。枝などが被ると距離によっては２線ボケっぽくなるかもしれません。

いげたさんほどしっかり比較してませんが
EDレンズの自然でシャープな描写と発色が好きです。

>
> > 122mmのL37Cフィルターが来ましたが
> > リムがとても肉厚で重く、ガラスも多分厚いです。
> > 値段が高いのが納得しました。
>
>フードも欲しいところですね。
組み込みの短いフード以外にも取り付けることができるのでしょうか？