[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 35090] Re: デラックス ニッコール



日浦しんさくさま:

> #大判写真でも回折を問題にする方もありますが :-)


ぶっ。。。。。^^;;


アンセル・アダムスの教科書にも書いてありますょ。
「f64グループ」時代に被写界深度は深いがキレの悪い
名作をたくさん作っちゃった反省かも。

−−−−−−−−−−−−−−−−−
単純な話し、レンズの幾何光学収差が(実質的に)ゼロになったとき、
フィルム上の解像度はF値(と乳剤の性能)で決まる。
よって、そういうレンズデザインを単純にスケールアップして大判に
すれば、それはソレは緻密な描写が得られる、でしょうか。

そういえばニッコールWに300/5.6という8x10の標準レンズが
ありました。150や180と同じ断面図に同じF値、ということは・・・・・。
中古市に7−8万で出ていたっけ。^^;;

#だが、一コマ2000円だぁ!

長文堂