[nikomat 36187] Re:とうとう此処まで

[Shinsaku HIURA <shinsaku@mnx.jp>]

ひうらっす．

長文堂さま：
>ぶ。目玉のフォーカシングとピンあわせは極めて微妙、距離環は回すではな
>く”触る”感じ。ボディのたわみでピントが変わる程度かも。ステンレスの

新品のハッセルにジッツオの三脚，そしてスーパーアクロマートを託され，
被写体は和服に着飾った，しかしじっと止まってはくれない娘さん．
そして「この写真，いいのを選んで年賀状にするからなウッシッシ」と
試練を与える弟．昨年の七五三の風景ですが :-)

なんて悪いやつでしょう．
・・・仕上がりを見て「これはちょっと前ピンやなあ」などと :-)

>及ばない。ピントを僅かにずらすと青滲み・赤滲みどころか滲み（＝ボケ）
>に色の偏りすら出ない。先週デモに来たライカ（＝ウィルド≠ウエッツラー）
>製２５０萬円アポ実体顕微鏡より色収差が少ない。

これ大きいんですよね，そんな性能は要らんと思われがちですが，実際，
特にこの時期に葉の無い木々などを逆光で撮った時なんかは，どうしても
空の明るい部分が枝のほうへ染み出してきますが，このときの色収差で
どうしても僅かながら色が出るんですよね．

無収差であれば，空の部分は飛んでしまうし，枝の部分は潰れるので，
無彩色のはずなんですが，どうしてもそうはいかない．
確かにＳＡはそのへんがすばらしく，夕景に浮かぶクレーンのシルエット
なども見せられましたが，写真もそりゃ見事なものでした．

こういう事実を見ると，やはり風景にもマイクロニッコール（これも
色収差が少なくてこういう条件でのすっきり感は別格）を使わねば，
と思うのですが，・・・・

長文堂氏のところへ旅立っていきましたが，今思えば，機会があれば一度
星を撮影してみたかった気もします．

>＃鏡面研磨したステン・鉄・ニッケル・クロム・コバルト・・・の色の違い
>＃を出せるかも。。。。。でも、最短３ｍじゃぁ。。。

こういう，金属の表面仕上げのような，ハイコントラストでぎらぎらしたもの
には絶対いいでしょうね．ただ，寄れないし，寄ったときの性能は未知数
ですから・・・

弟も書いていましたが，ショット社で偶発的に出来る「特殊な性質を持つ
ガラス」を元に，ガラス毎に個別設計して生産されるレンズだそうで，
最近ではこの手のレンズにはＴＰＰ（テレフォトパワーパック）の 300/2.8
がありますね．　これも，恐ろしく良い（そして高い）そうです．
マスターレンズと１対１対応でチューニングが取られた専用の 1.7x の
テレコンが付属するそうです（ちょっと，往年のニッコール 300/2 を
彷彿とさせますな）．