[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 36275] Re: AF-S 600/4 ( Re:とうとう此処まで。。。。)



 西野@今日は日帰り名古屋出張。。。

中道@鳥屋さん:

どうもこちらこそ最近忙しくてMLもサボり気味です。
ここ数日は投稿多いですが決してヒマヒマしてる訳ではありません。

> おお!このレンズは素晴らしいときいています。
> 西野さまの詳しいレポート楽しみにしています。

ではご期待にこたえて

AF-S超望遠シリーズは現行のニッコールラインナップではピカイチの性能を誇ると
思います。 またニコンの考える良い画質と言うのが表現されてると思います。
今回は比較対象としてAF-S300/4をお供に持って行きました。

400/2.8と600/4を比較するとレンズ毎に少し味付けがありAF-S400/2.8は中距離
にも性能配分をhした 600/4は遠景にパワーを振ったと思えます。
これは400/2.8はファッションポートレイトや舞台撮影などの被写体も考慮して設計
されてるのかもしれません。 勿論最近のデジ対応もされてるのでしょう。(ここらへ
んはデジ持ってませんので想像です)
逆に600/4は総合的な味付けで迫ると言う感じです。 ボケに関しては600/4の方
が好ましく感じます。 もちろん400/2.8よりも焦点距離が長い事から同系列に語る
事は出来ませんし同条件ではありませんのですが。 もっと高いレベルでのお話し
なのでとやかく言う程の差ではありません。
金属の反射してる部分の再現性(ズームの用に下品な再現はしない)や色、線の
細さどれをとってもとても良いです。 

テレコンとの相性はTC-14Eは両方とも全く問題無しで画質低下はトレビレベル(ポ
ジISO100レベル)では感じる事が出来ません。 勿論、悪条件下でのテストではあ
りませんから追い込んで行くと若干の差が出る可能性はあります。 
TC-20Eの使用は600/4ではおまけ程度で相性は決して良いとは思えません。
解像度の低下が著しくてあくまで非常用かと。 勿論全然酷い訳ではなくて何とな
く甘い感じ。 今回組み合わせたボディがF80sと著しくバランスが悪くまたファインダー
の切れもF5ほどなくマニュアル駆動となるTC-20E使用の場合ピンが来てない可能
性もあります。 これは再確認が必要かも。 

400/2.8や300/4ではTC-20Eは十分実用になるのですがレンズの構成とか相性
なのでしょうがこれは少し意外でした。
マスターレンズによって割に評価の変わるテレコンだと思います。
とは言っても1.4倍テレコン使用でも840mm/F5.6と私の狙う被写体(航空機等)で
はもはや十分以上の焦点距離で非常用でまず使う事は少ないのですけど。

あと見直したのはAF-S300/4の高性能さです。 このレンズ現行のニッコールのラ
インナップでは実に渋い地味なスペックですが高性能と価格のバランスはピカイチ
です。
AF-Sの単焦点レンズでは一番安い価格ですがAF-S超望遠の入門編として価格、
性能共にベストバランスでお勧めのレンズです。 このレンズを気に入れば超望遠
シリーズも外さないと思います。 
300/2.8も良いレンズだとは思いますが重量を考えると著しく機動性が落ちますか
らあそこまでの大口径は要らないと言う方にはぴったりかと思います。

話を600/4に戻して重量がマグネシウム合金の鏡胴とニコンが自慢するだけあって
とても軽くジッツオだと3型でも十分使えそうです。 今は2型しか持ってませんので
そちらもと周辺にお金がかかってしまいます。(;。;)

> 400/5.6をもっていったのですが、やはり暗く、ピント合わせが
> 大変でした。

最近カタログから落ちましたね。 価格が高くて買う人が少なかったのでしょうが徐
々に減っていくMFレンズラインナップを見てるとちょっと寂しいですね。

> いつもは400/3.5を使っていたので手間取りました。
> リュウキュウコノハズクなど、離れているような場合、(近い場合もおおい)
> 600/4があると夜間撮影にもいいかもしれないな、とおもったものでした。
> まあ、当面の購入計画にあるのは500/4Pなのですが。。。

最近ニコンのMF超望遠レンズの相場が下落中みたいで良く20万円程度で見かけ
ます。 コンパクトですし写りの評判もいいみたいですね。 実は今回600/4ではな
くて500/4も検討したのですがセール開始10分以内で2本在庫が売り切れてしまい
第二優先の600/4になりました。 手持ちは無理かと諦めてましたがF5と組み合わ
せて短時間ならギリギリ手持ちが出来そうな重量にはちょっと驚きました。
また400/2.8と明確な切り分けが出来るので結果的には良かったのかもしれません。

ということでまた。


----
西野英治 Eiji nishino  

E-mail:nishino@amy.hi-ho.ne.jp.