[nikomat 38115] Re: 白黒写真

[Shinsaku HIURA <shinsaku@mnx.jp>]

日浦です．

やじまさん：
>この前までFUJI NEOPAN PRESTO400っつーモノクロフィルムが入ってまして、で
>やっと使い切ったので現像に出しました。
>で36枚だから多少高いかな、くらいに思って受け取りに行ったら、
>
>　カメラ屋店員「2250円です」
>
>　やじま「え゛。」
>
>これはキツい。倍くらいですね。
>学生がおいそれと撮れるものではないです。

白黒はやっぱり自分で処理するものでしょうね．
といっても３６コマ全部を１枚１枚焼いていると
いくら時間と体力があってもやっていられませんから，
ルーペ等で見ていいのを焼くという感じになりますが．

＃先日のＯＦＦの写真は，まだ現像もしていない．．

あとカメラ店にだして現像してもらうと思ったよりいい加減な
現像のような気がします（これは自分で処理しないと分からないかも）
水洗が十分で，ステインがちゃんと抜けきっているようなネガを
返してもらったことがありません．．

>まぁ、とはいっても白黒写真は独特の雰囲気がやっぱり好きですね。
>何気ないものでもすごく魅力的に写る気がします。

水墨画と同じ？で，色がないことによる抽象化，またそれを鑑賞する
時の想像というものが楽しめるかどうかでしょうね．

例えば，写真には，動き（＝時間軸）はありませんが，動感のある
写真というのはある．それと同様に，色がない写真でも，色を感じ
させる写真というものもあるように思えます．

またそういうのではなくて，色を敢えて省くことによって別の部分，
例えば木々の肌とか布地の質感とか，他には，光と影のコントラスト
とか，そういうものがより強調されて見えてくるということも
ありますね．

カラー写真は，静止しているということ以外には，一応，人間の視覚
をきっちり満たしてくれる（省略されている情報がない）わけですが，
その分抽象度が低いわけで，結果的に，より「被写体への依存度」が
高いような気がします．絵画とカラー写真の中間的な捉え方で
白黒に取り組むのも面白いような気がします．

>P.S. 日浦様
>メールアドレスが変更になるのでMLの登録を変更したいという旨のメールを送っ
>たと思うのですが、届きましたでしょうか?
>もし送ってなかったらすいません。
>新しいアドレスはm-yajima@khaki.plala.or.jpになるのですが...。

あれ？返事をしたのですが，届いていませんか？

現在の
m-yajima@blk.mmtr.or.jp
から
m-yajima@khaki.plala.or.jp
に変更しておきますね．