[nikomat 39072] Re: ご案内

[tatebashiri <tatebashiri@hotmail.com>]

立てば＠田中っす

ひうら　さん：

> > > いや，ながれは完全にデジタルデータからのプリントですよ。。。
> > > 変わり者が，本当に趣味の世界・気持ちの問題でアナログアナログと
> > > ご時勢に逆らっておるだけです・・・
> >
> >オーディオの世界では、既にアナログはマニア・特殊用途向けに
> >ほぼ限定されてますからね・・
> 
> 写真の場合は，オーディオと違って，単にアーティストが製作した
> コンテンツを楽しむものではなく，一般大衆に製作の機会があるので
> 写真が登場しても絵画がなくならなかったり，楽器演奏や声楽が
> なくならないように（オーディオに比べて）ある程度は表現の１手段
> として残るかもしれないですけどね．それがマニアや特殊用途と
> 言えばそこまでですけど．
>
> 単なる記録やスナップ写真ではデジタル全盛になるでしょうけど
> 芸術という領域ではある程度残るのではないかと．で，その程度
> 残れば自分としては十分幸せだという方向性もあるでしょう．

いえいえ、私もアナログ写真は かなり永く残ると思いますよ。
でも仮に近所のＤＰＥ屋でデジカメプリントの方が安くなるとそちらに流れる客
が増えるだろうし、家庭用ビデオでも8mmやVHS-Cが徐々にDVに置き換わったよう
に地位は数年で逆転するでしょうね・・・
でも、人口が減るとコスト高になるのでアナログ派はますます肩身が狭い、
つー悪循環だけは避けて欲しいのですが・・・
最近富士やコダックがフィルム新製品ラッシュなのがむしろ心配です。
今後はフィルム新製品出さないよ、つー意思表示ではないかと。
・・いや、減少するアナログ需要を喚起してると考える方が素直かな？
どちらもデジカメ大手でもあるし、プリント需要さえあれば ある程度は紙で稼
げますけどね。今、富士が盛んにデジカメプリント推奨してますね。

> ＃オーディオだと，製作や録音をしないかぎり，与えられたコンテンツ
> ＃を再生するしかないわけで，コンテンツ手動で切り替わらざるを
> ＃得ませんけど

すみません、オーディオのコンテンツ再生することだけ念頭に置いてましたが
写真と比較するには ちと無理がありましたね。

> >現在プリンタ PM-900Cですが、2L版以上ならまぁ満足できる結果です。
> >2LだとD1画像300dpiで少し枠が残る程度。
> >＃　Lサイズでは 条件によってちと粒子が粗く感じる。
> >現在壊れ掛けCRTなのでカラーマッチング以前の問題す・・
> 
> やはりインクジェットに関して言えば，解像感や粒状感などは別としても，
> 色について私はまったく満足できないというのが正直なところです．
> なんというか，リニアリティがないというのでしょうか，特に暗い
> ところやグレーから外れかかって色が付き始めるあたりでは
> まだまだちゃんと再現できていないように思います．
> 黒の深みもなかなか出ませんし．．
> 
> これはカラーマッチング以前の問題で，sRGB 等のカラーマッチングを
> したからといってちゃんと出るというようなものでもないように思います．
> 
> Pictrography 3000 なんかでも，出力した印画紙を読み込ませて色ずれを
> 補正する装置が付属していますけど，各原色（ＣＭＹＫ）の濃さを
> あわせるだけなので，どうも，合成色は濁った色になりがちで困ります．．．

そうですね、花の鮮やかなピンクは良くても、葉の緑が嘘っぽいとか。
一般人が蛙コストで発色がよく保存性も良いインク、となるとプリンタメーカー
は頭が痛いことでしょう。色再現性についてもゆっくりと改善されていくとは思
いますけどね。現在迄に発売されたインクの種類、エプソンだけ見ても吃驚する
くらいありますしねぇ、流通コスト考えてたら儲かってるのかな？？。

> ふと考えたんですけど，例えばプリントをデジタルカメラで再度撮影して，
> プリンタ出力．．．というようなループを何度ぐらい出来るかというような
> ベンチマークは面白いかもしれません．
> （ビデオのダビングテストのようなもの）

輪郭だんだん強調されてくるとか (^^;)
＃　VHS黎明期のXXビデオを連想してしまった・・

-- 
          --田中　宏和  
          --自宅:大阪府堺市鳳
          --     tatebashiri@hotmail.com
          --携帯:090-6735-8835
          --　　 tateba@ak.sky.tkk.ne.jp