[nikomat 39058] Re: ご案内

[tatebashiri <tatebashiri@hotmail.com>]

立てば＠田中っす

日浦Ｒ　さん：

> いや，ながれは完全にデジタルデータからのプリントですよ。。。
> 変わり者が，本当に趣味の世界・気持ちの問題でアナログアナログと
> ご時勢に逆らっておるだけです・・・

オーディオの世界では、既にアナログはマニア・特殊用途向けに ほぼ限定され
てますからね・・

> デジタル暗室もなかなかにラクではないですよねぇ・・・財布も手間も。

Photoshop高いし (^^;　今年後半にはVer8.0にUpでしたっけ？

> スキャンにもプリントにも時間がかかるし，入力-表示-印刷の色味をあわせる
> のはすごく大変・・・そういう意味ではフィルムと印画紙おまかせで，ある程度
> いじれる範囲が限られている銀塩のプリントのほうがラクかも，と思ったり。。
> (「画面」という段階がないから結果に納得せざるを得ないだけですけどね）
> 
> ＃デジタル暗室も，結局夜ふかししてしまうんですよねぇ〜〜〜
> 
> で，sRGB云々ですがプリンタとディスプレイでは根本的に再現域が
> 違うので，どこかでごまかされることにはなるでしょうね。
> CRTのsRGBにたいして，液晶のsRGBもごまかしがあるようですから・・
> 表示と印刷であわせようとするより，最終的に必要とする色合いが
> プリントで出せるようにと考えたほうがいいかもしれないですよ。

現在プリンタ PM-900Cですが、2L版以上ならまぁ満足できる結果です。
2LだとD1画像300dpiで少し枠が残る程度。
＃　Lサイズでは 条件によってちと粒子が粗く感じる。
現在壊れ掛けCRTなのでカラーマッチング以前の問題す・・

> カラーネガからの銀塩プリントやってると，正解（正しい色）って
> あるようで，実際は無いんじゃないかな，と思ったりします。
> デジカメのRAW現像のごとく，たとえば，白熱電球の赤いカブリを
> どこまでとるべきか？と悩まされます。
> 
> そういうときは，銀塩では，1枚を分割していろいろなフィルタ値で
> 露光して，それを焼いてみるしかないので，デジタルでもそういう
> データをつくって「ためし焼き」したらいいかもしれませんね。

RAW弄るとき最初にWB決めますが、D1の自動設定をわずかに修正することが多い
です。で、プリント見ると何だか違って見える・・ (ToT)
でも同じ恋図・同じ光源色なら必ず同じ結果が出るはずなので、条件追い込んで
いけばある程度満足出来る鴨・・・
ディスプレイ新調したら、レファレンス恋図設定してトライしてみたいです。

-- 
          --田中　宏和  
          --自宅:大阪府堺市鳳
          --     tatebashiri@hotmail.com
          --携帯:090-6735-8835
          --　　 tateba@ak.sky.tkk.ne.jp