[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 40034] Re: Munich/Helsinki

乾っす．

At 00:38 03/09/18 +0900, you wrote:
>   こんにちは、やまだ です。
>
>Masatomo INUI さんは書きました:
> >先日ヤフオクで高橋のD型と１００ｍｍのI型が出てました．ともにけっこうがん 
> ばった
> >のですが，ダメでした．なんだか急に望遠鏡欲しい病になってきました．１５〜 
> ２０
> >センチクラスあたりで狙っています．
>
>   あらあらあら

Ｄは木箱など全てついたフルセットで６万円で落ちました．これは私はけっこう
狙っていたのですが，早期終了で突然終わってしまいました．１００ｍｍのほう
は４万３千円かな．こちらはちょっと痛みがある感じで，もうちょい粘ろうかと
思ったのですが，背後の妻の視線が気になって．．．．このあたりの製品は
ものはとてもいいのですが，鏡筒との接続部が交換できないので，別な
鏡筒を取り付けられないのが難ですね．でもともに当時憧れた望遠鏡です．
意外なことに，１００ミリのほうは球面鏡ですね．


> >高橋のミューロン１８０，笠井のマクストフニュートンMN-61と
> >架台はビクセンのGP-Dか，高橋のEM-10,もしくはP2-Z組み合わ
> >せを考えています．僕はカッコを気にするほうなんで，架台は
> >P2-Zがいいように思っています．
>
>   わたしは、EM-10 + μ180の組み合わせがいいなぁ。

まあ，これが一番実際的なんですが，けっこうな値段がします．ならば
ＬＸ９０−２００でしたっけ．ミードの廉価版の全自動のほうが良いように
思ってしまいます．

>   P2Zは小型軽量高精度な赤道儀ではありますが、いかんせん設計が
>古いので、モーターがむき出しになっていて神経を使うところであり
>ます。モータケーブルが生えているのも厄介。
>＃  遠征のときは、ブラケットごと外してます。
>
>   同架重量が6Kgなので、鏡筒重量が6kgのμ180は、ちと荷が重いか
>もしれません。
>＃  EM-10も7kgなんで、大差ないかもしれませんが。

まあ写真を考えずに眼視だけでに利用を考えています．高橋はどれも
鏡筒が重たいですね．


>   まぁ、デザインがメカメカしいのがよいのではあります。
>
>   ビクセンなら、SX赤道儀はどうでしょうか？
>＃  P2Z好きなら、カッコで却下かな？

そうなんです．どうしてああいう格好にしてしまうんだろう？？？　ミードとか
のほうがずっとカッコいいよねぇ．


>   テレトの先月のリストには、
>         P2S(三脚、HD-4付き)Bランク75K\
>         ビクセンVMC200L鏡筒Bランク59K\
>
>   ってのが載っています。
>   あと、
>         ・笠井シュワルツ120S鏡筒Bランク19K\
>         ・MTO11CA(10cmF10マクストフ)Bランク19K\
>
>   と、いうのがありますね。
>
>   ヤフオクでは、こんなのが目につきますね。

はい．とりあえず双眼鏡以外は全部チェックしてます．Ｐ２−Ｚを狙って
います．手元に実は高橋の５センチがあるんで，これの三脚がつくなか
とひそかに期待してます．

では．