[nikomat 43991] Re:マイクロドライブ

[Shinsaku HIURA <shinsaku@mnx.jp>]

ひうらっす．

 >　ども、飲まされてへろへろの印刷屋です

うちも昨日は研究室の新歓でした．
それほど飲んでませんが帰れないので職場に泊まりました．

 >　＃ニコンは発売当初、マイクロドライブの動作確認をしておらず、動作保証も
 >　　していなかったと記憶しています。
 >　　その後公式にマイクロドライブの動作確認をした。ということはあった
 >　　のでしょうか？

Ｄ１は公式には非対応のままじゃないでしょうか？
どちらにしても，Ｄ１はマイクロドライブとは相性が良くないですね．
マイクロドライブ本来の性能が引き出せないように思います（遅い）．

昔も書いたのですが，あるデジカメでは動画撮影時にマイクロドライブのみ
データレートが追いつくので，動画の連続撮影はフラッシュではデジカメに
内蔵のバッファまでであるところ，マイクロドライブでは連続して書き込みながら
撮影可能，というものがありました．

しかしＤ１を買われた方が「マイクロドライブは遅い」というので試してみたら
確かに非常に遅いです．　マイクロドライブは，専用（というか拡張型）の
コマンドを持っていたりするようで，Ｄ１がそれに対応していないとか，
書き込みに必要な各種コマンド実行のタイミングなどが本体側と合わない
（フラッシュとは異なる）ため微妙な待ち時間が発生したりしているのでは
ないかなと思っています．

Ｄ１Ｈ／Ｄ１Ｘからは正式対応したということなので，この辺があわせて
あるのでしょう．

他には例えば magicstor のＣＦ型ドライブは，動くカメラが少なかったりと
どうしても互換性に問題があるようなので，どうしても動作方式が違うものは
完全に互換性を満たすのは難しいのでしょうね．
ＰＣみたいにＣＰＵからボチボチと書くものはともかく，デジカメでは
専用の回路（ＡＳＩＣ）で圧縮処理などを行いながら平行して書き込んでいくので
どうしても待ち時間とかのタイミングに対する許容度は下がると思いますし，
タイミングが合わずに圧縮回路その他の部分に一時停止がかかったりすると
そういう部分の実装によっては大幅に遅くなったりするというのはありそうな
話です．

私の場合，幸いデータがかけたりしたことはないのでマイクロドライブも
よく使っていますが，やはりＤ１はフラッシュで使ったほうが快適なように思います．
大容量1枚よりは，半分のものが2枚あるほうが，ＰＣにデータを落としながら
撮影を続行できたりして便利かもしれません．