[nikomat 44578] Re: 雲台

[FUJIYAMA_Satoaki <inish@nifty.com>]

藤山っす。

すぎやまさん
>>雲台はボールの部分は問題ないのですが、下のパノラマ機能の方が動かないの
>>で修理に出しました。もっともこの機能を使ったことはないのですが。
>
>B1は憧れの雲台ですが、修理はどのぐらいの期間かかるのでしょうか？

期間と費用はまだわからないので、後ほど報告します。

>>FOBA スーパーボールM-1クイック（BENTO)です。
>>
>>http://www.cathayphoto.com.sg/ourstore/specialoffers2.asp
>>どう見てもKenko FP-100PRO、SLIK SBH-280、HANZA PRO-55ZSの姉妹品なので
>>すが、値段もそれに近いのでお買い得です。
>
>grafのstudioball<http://www.studioball.com/>の中古を見て
>気になっているのですが、これはパノラマ機能の部分のガタが出ることがある 
>みたいです。
>また、アルカスイスB1のいいところは倒すほど固くなり
>「おじぎ」しにくいことだと聞いていますが、
>自分で試したことはないのでFOBAとの違いを教えてください。

たしかに、アルカスイスは倒すほど固くなります。
特に、完全に締め付けないでトルクのかかった状態にするのはアルカスイスの
方が微調整しやすいです。ボールの大きさが格段に違います。
パノラマ機能は、アルカスイスはボール部分とは別に調整できるのですが、
FOBAは一つのレバーで同時にボール部分も緩むので実用的ではないです。
そのあたりのことは割り切って使おうと思います。アルカスイスは完全に締め
付けないでも使える雲台、M-1は完全に締め付けるかほとんどトルクをかけな
いで使う雲台といった具合にです。
M-1の方は小さいので、ライカミニ三脚につけてもそれなりのバランスでした。
この組み合わせならば、３段三脚よりもブレはないでしょう。(こういう使い
方をする人は居ないと思いますが。)


ひうらさん
>４段ということですが全部伸ばしても剛性感ありますか？
>私はどうも４段の三脚よりは３段のほうがいいなあと思うのですが
>（手間も少ないし，長さも少し短くなるだけなので．山登りする人は
>　ザックに付ける都合上，４段のほうがいいと聞いたことがありますが）
>どうでしょうか．スタビーは全体にちょっと短めだと思うので，
>剛性には有利かもしれませんが．

３段の方が剛性感があると思います。
スタビーは縮長が45cmなので、機内持ち込みサイズのキャリーカートに収まり
ます。もっとも三脚は飛行機の機内には持ち込めませんが。


>たまたま手元にデータがあるのですがマンフロットのカーボンは
>４段で 1.63kg, ３段で 1.57kg です．店で見る限りはなかなか
>剛性感があるように思いますが，やはり４段を最後まで伸ばすと
>３段よりは落ちるように思うので，４４１などの３段であれば
>結構，重量と剛性は高いバランスにあるんじゃないかなとは思いました．
>スタビー，なかなか比べてみれるチャンスがないのでどちらがいいか
>分かりませんけれども．

そうか、宿泊地で比べてみればよかったですね。
今度時間を設けて比較してみましょう。

          藤山(inish@nifty.com)