[nikomat 44791] Re: 中判マクロ

[井桁 <igeta@will.brl.ntt.co.jp>]

ひうらさん、光永さんありがとうございます。
ハッセルの接写ってあんまり聞きませんね。

non@ever.sanda.gr.jp wrote:
> From: ひうらRさん ryota@hiura.jp
> Subject: [nikomat 44789] 
> 
>>>ハッセルと、コンタ645用のマクロレンズってどっちがええでしょうか?
> 
>>正方形画面にこだわらないなら，コンタ645でもペンタ645でも
>>そっちのほうがよいのではないでしょうか。
>>逆に，正方形にこだわらないのかが気になります。
>>（645にするなら，35mmで大差ないやん，とも思う）
>>
>>66ということだと，ディスコンになったブロニカSQ-Aiに
>>等倍マクロレンズ(110mm/F4.5)というのも良さそうに思える。
>>新品は見かけなくなってきてますが。
> 
> Pentax 6x7 はダメなんでしょうか。ディスコンでよければ旧ブロニカとか。

ここは、ブロニカワールドですかね。ニッコールではモダンなのはないですか?

> マクロ域だと 35mm or デジタルが便利 && 十分な画質な気がしていますが、
> どうなんでしょう。

これは、どうしてでしょうか?
そもそも、画質的は追求できない世界だから、っていう前提があります?
超望遠の世界といっしょで、でかくしたい、っていう要求とバランスしたところ
になるから、版の絶対的サイズは効かないのかも?

いげた@等倍まではいらないとか