[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat:00081] Re: FM2 Final

  こんにちは、山田＠日立そふと です。

On 07/31 18:37 rainbow@rnet.olympus.co.jp (Nishimura Hisashi) writes:

> 私がOM-1なんかを引き合いに出して話をしてしまったために、変な方向に話が進
> んでしまったことを皆様にお詫びいたします。

  もう一人の張本人であります(_o_)

> ちなみに私はNewFM2は大好きなカメラの1つです。

  わたしは、現在所有しているFE2を購入する際、どちらにしようか迷った
のですが、露出計の違いでFE2を選んだのでありました。

> FM2は現在のカメラ界において、数少ない低価格メカニカルシャッター機として重
> 要な意味を有したカメラだと考えております。したがって、高いスペックを実現し
> て高価なものとなるのであれば、FM2にとってふさわしいこととは言えなくなると
> 思っております。そこで、価格を抑えるためにはある程度の機能の省略は必要とな
> りますが、その際に省略した機能はニコマート時代からの設計思想を引き継いだ上
> で決定されているのかが知りたかっただけであります。

  またまた、アヤシゲな記憶をたどりますと、当時はSLRの小型化がブームだったよ
うに記憶しております。
＃ FUJICA ST-701あたりから始まって、OM-1、PENTAX MXあたりかな？

  そういう流れで、FMが小型化FTnと考えると、Nikomat時代の設計思想を引き継い
だとも考えられないこともないと思います。

> >  でも、発売当初、同価格帯のSLRで、MD対応だった機種ってほとんどなかった
> >ですよね？
> FM2の頃であれば、PENTAX MX（48,000、black 51,000）も秒5駒のMDが付いたと
> 記憶しております。
> --> またNikon以外のカメラに触れてしまいました。どうも済みません。

  う〜ん、記憶が混乱してきた。。。
  OM-1発売当初は、そういうのはなかったと思ったけれど。。。
  今度、ちゃんと調べよう。
＃  でも、この話題はあまりこのMLには関係ないですね :-)
＃  どこで話すればいいんだろう？(わけあって、NGには投稿できない身分)

> >  FMは使った事がないので、厳密な比較ではありませんが、FTnと、FE2を比較した
> >場合、FE2の方がかなりミラーショックが少ないです。そういった点もミラーアップ
> >機構が省略された要因ではないかと思っています。
> なるほど。もはやミラーはわざわざアップする必要のない領域に達していたという
> ことですね。

  以前ほどは、必然性が少なくなったと言った方がいいでしょう。

> さて、そこで視野率が高くてメカニカルシャッター機が欲しいという私のわがまま
> な希望を実現するにはF2ということになるのでしょうが、なにしろ絶版モデルなの
> で中古を見る目のない私にとっては、簡単に買えるものではありません。たまに未
> 使用品というのを見かけますが、べらぼうな値が付いていたりします。F2を買う場
> 合にまあ安心できる価格帯をモデル別に紹介していただけたら幸いです。

  いずれ、いい出会いがありますよ :-)
＃  すんません、フォローになってないですね。わたしも中古は疎いんです(_o_)
---
     ＼                           山田  朗夫  (Akio Yamada)
       ☆ ／＼                    日立ソフト  生産技術センタ
    ／＼／    ＼                  Tel:045-681-2111(ex2522) Fax:045-681-4099
  ／    ＼      ＼                yamada@aqu.hitachi-sk.co.jp