[nikomat:00396] Re: Nikkor no souba

[Koji Yoshida <yd@int.titech.ac.jp>]

 > # 最初は、85/F1.8開放で十分にシャープだと思っていたんですが、
 > # AI50/F1.8の解像を見てしまうと、すげー甘く感じます。

50/1.8は 非常に解像が高いので シャープと言えますが，コントラストも高いため，
カタイ印象を与えます．
85mmは F2も かなりシャープです．これ，小さいし，解放から近距離でミリ100本の
解像度持ってますし，かなり良いレンズだと思います．85/1.8に比べ，コントラスト
の点で 50/1.8 ほどじゃないにしろ メリハリありますが，ボケは 50/1.8に比べ非常
に素直です．
やっぱ，(ダブル)ガウスの良さが 最も出るのは 60~90mmあたりの焦点距離なんでし
ょうね．50mmだと ちょっと厳しいようで，解像の高いやつは たいてい 後ろ玉が１
枚多かったりする変形ガウスです．で，こいつが ボケを ちょっと汚くしちゃうん
ですね．50mmじゃ難しいから マクロは 55mm とか 60mm なんだと想像します．

＃ 50/2（ガウス）が良いのは，解像で 50/1.8 に負けるが 描写もボケも素直だから．

 > Yuzuru> レンズを買ったときにぼろぼろの純正フードをもらいました。
 > Yuzuru> でも、ねじ込み式なので、あまり使ってません。
 > Yuzuru> どこかのカメラ屋で買った、同じぐらいの大きさのフードを使ってます。

私も，特に広角は 純正でなく 四角いやつを探して使ってます．
昔のコムラノンの 35mm/F2.8の AI対応できない（絞り環が一番よりやや手前にある）
タイプのレンズに付いている 金属性のフードは，24mm/F2.8 でも ギリギリ蹴られな
いので愛用してます．これは 鏡筒の外側に付けるタイプのもので，フードに付いて
いるネジを締め付けることで装着できます．フードは付けっぱなしですが，このまま
でも辛うじてキャップを付けられます．
似たようなのを探してきて 28mmや35mmにも付けようと思います．

ところで，HB-4 (本当は E50/1.8 と E35mm/F2.5 の兼用) は とうとう無くなった
ようですね．すでに ４つ持っており，AutoNikkor-HC50/2, AIS50/1.8 の他, ステ
ップアップリングを介して Tessar50/2.8, Flexon50/2 に使ってたんですが，先日
入手した AIS-Micro55/2.8にも付けようとして，あちこち探したのに全く見つかり
ませんでした．Olympus 50/2 (49mm)用のを見つけたため，Flexon のを外して使う
ことにしました．

 > Yuzuru> コンッタクスのメタルフードって高いですよね。
 > Yuzuru> やっぱり、いいですか？？
 >
 > 見栄えは、いいです(^^;)。効果のほどは、分かりません。でも、純
 > 正より大きいいので、少しはましかと思っています。

大きいほうが良いのでしょうか？
内面反射が０でない限り，画角を遮らない限り小さいほうが良い気がします．
違いますか？

----
  よしだ＠ないこん＆東工大