[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat:00400] Lens Hood( Re: Nikkor no souba)



  こんにちは、やまだ@日立ソフト です。

On 09/21 02:43 Koji Yoshida <yd@int.titech.ac.jp> writes:

> 大きいほうが良いのでしょうか?
> 内面反射が0でない限り,画角を遮らない限り小さいほうが良い気がします.
> 違いますか?

  これは、、、( ヘタな絵ですが)

	\------+ ← 大きいフード   
	  \	|
	    \--+ ← 小さいフード
	      \----+ ←レンズ
		\  |
		/  |
	      /----+
	    /--+
	  /	|
	/   ---+ ← 径は大きいけれど、長さが足りないフード
	↑
	画角

  この図で言うと、大きいフードより、小さい方が良いという認識でよい
でしょうか? 

  径が大きいだけで長さが足りないフードだとあまり効果はないでしょう
が、画角を遮らない程度に設計されていれば、大きい方がいいようにも思
えます。

  外しているかもしれませんが、なんか「望遠鏡の鏡胴は太いのがいいか
細いのがいいか」という話に似ているような気がします。

  太い方の言い分としては、鏡胴面を光路から遠ざけることにより内部反
射の影響を小さくすることができるので、コントラスト向上に寄与すると
か。
  細い方の言い分は、(ちょっと、記憶が曖昧なのですが)余計な外光を遮
ることができるから、コントラスト向上に寄与する。って言っていたよう
に思います。

  で、ニコン関係の話にこじつけ(^_^;)ますが、50mm/1.4 をお使いの方
は、フードは何をお使いでしょう?

  わたしは、Ai 50mm/1.4S  → HS-9
	    AF 50mm/1.4D  → HS-7

  です。(確か、HS-7の方が大きい)
  カタログ上では、Ai 50mm/1.4S 用のフードはHS-9で、 AF 50mm/1.4用
は、HR-1(だったと思う)になっています。で、HS-7 は、HR-1と同じ寸法
だという事で、これを買ったのですが、う〜ん。どちらが正しい選択なん
でしょう?
#  ま、それ以前に腕がヘボいですから、関係ないという話も…(^_^;)

  あと、85mmのレンズはフードが付属してますが、なぜ別売じゃないの
でしょう。大方のレンズは別売りなのに…

---
     \           山田  朗夫  (Akio Yamada)  あったら、笑ってしまうもの
       ☆ /\    日立ソフト  生産技術センタ       6mm/2.8用フード(^.^)
    /\/    \  Tel:045-681-2111(ex2522) Fax:045-681-4099
  /    \      \yamada@aqu.hitachi-sk.co.jp