[nikomat:00729] Re: [Q] Before Ai (Re: No title in original.)

[Koji Yoshida <yd@int.titech.ac.jp>]

よしだ＠ないこん＆東工大 です．

確かに 僅かに凹 ってぇのが あります．

 > >以前たなべさんが [nikomat:00289]と[nikomat:00295]で御報告なさった
 > >ときは、私なりに、その第一レンズがなければバックフォーカスが稼げない、
 > >つまり近眼状態であるから凹レンズでそれを矯正する、と納得していたのですが
 > >その写真が正にオートS50/2のカットァウエイ写真であれば、
 > >そうではなく、設計思想の始めから５群７枚でいこうと意図して設計したのでは
 > >なかろうかと考えられるな、とも…。
 > >どうでしょう？
 > 
 > そうですか。私が見た本（写真工業別冊のニコンテクニカルマニュアル）には
 > カッタウェイの図があったのですが、それでは厚いガラスに見えて、凸とも凹
 > とも判別できなかったのですが、日本カメラ別冊のカメラと写真の事典にはス
 > ーパーキャノマチックＲの50/1.8とならべて、最近の一眼レフ用レンズとして、
 > レトロフォーカス気味の設計の話がありました。因みにキヤノンのは最初の凸
 > レンズの前に凹レンズを接着したような構成でした。
 > 　ということは、やはりニコンの方に正解を教えていただきたいですね。

この凹レンズの理由は 聞いたことがありますが，社内で 光学設計の
人から聞いたことですので，社外秘に当たるかも知れません．
ニコンの人が 光学設計の本とかで 公に紹介しているなら 問題無い
はずですので，ちょっと 社内で聞いてみます．

＃ 私自身，聞いたはずの理由を忘れてしまっていたりする ^^;;

----
   よしだ＠ないこん＆東工大
     yd@int.titech.ac.jp