[nikomat:00768] Reflex 500/5

[igeta@ars.brl.ntt.jp (Kazuhiro IGETA)]

よしださん：

   レフレックス，つまり固定絞りだと 500mm/f5（あれ？ f5.6 じゃなく
   f5 でしたっけ？）っていうのは 私にとってあまり嬉しくなかったです．
   f8 とか f11でも良い位に思いました．中途半端にリングボケが入り易い
   んですよね．それに 500mm/f8 に比べると 一回り大きいし．

レフレックスは、一般撮影には難しいでしょうね。

    > > F8以降の結像性能はまけるんだろうけど。
    > > でも、値段も違うから必ずしもそうではないか。
    > 
    > そう、そのへんが気になりますよね。

   え？
   最後の段で 若干の屈折光学系は入ってますけど，どちらも 諸収差は
   ほとんどゼロですよ．比べて 違いが分かる人が居るのでしょうか？

マクストフじゃないんだっけ？
それにしても、Fが明るくなれば、球面収差でてくるわけで、
補正もつらくなるはずでしょ。
バッフルも制限されるから、コントラストも厳しくなるし。
値段やつくりも違うから、いちがいにはいえないけど、
同時期に、同価格だったら、いっぱつでわかるでしょう。

    > > ロシアはマクストフ得意だけど、あたりはずれもあるし、どうなのかなあ。
    > 
    > 人間MTFと異名を取る某氏が絶賛していましたから
    > 大丈夫でしょう ：）

   いげたんは，個体差を言っているのでしょう？
   数本試した上で言っているのでしょうか？

個体差もあるだろうけど、

   私は，反射望遠に関しては，サードパーティーのは恐くて手を出せな
   いと 聞いてます．設計が どうこうじゃなく，品質管理の厳しいとこ
   ろのじゃないと，恐いですよ．図面通りに製造されているか，つまり，
   加工精度や組み立て精度が命でしょうから．

つーことです。
でも、軍事や、プロ用観測機械の技術はすごいから、
そういうとこがからんだやつなら、すごいのがあるみたい。
でも、どこがいいかまだよくわかんないでしょ。あの国だと。
という意味で、あたりはずれがある。

  Kazuhiro IGETA, not the number,,,    l_#_l(_0  So far impossible
   NTT Basic Research Laboratories  _‾C. C_‾/  Something unreachable
     Atsugi-shi, Kanagawa, JAPAN   (((==)((@) But no longer untouchable