[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat:00771] Re: Reflex 500/5



よしだ@ないこん&東工大さん:

> このレンズ,会社の人から しばらく借りて 使ったことあります.

はい、聞いていました。

> んですよね.それに 500mm/f8 に比べると 一回り大きいし.

これ、知りませんでした。

>  > > Fが明るいんだから、それだけでも、性能上では?
>  > > F8以降の結像性能はまけるんだろうけど。
>  > > でも、値段も違うから必ずしもそうではないか。
>  > 
>  > そう、そのへんが気になりますよね。
> 
> え?
> 最後の段で 若干の屈折光学系は入ってますけど,どちらも 諸収差は
> ほとんどゼロですよ.比べて 違いが分かる人が居るのでしょうか?

他に気になる点が思い付かないだけで、違いが分かるかどうかは
撮ってみないとわからんでしょう。屈折光学系の違いの差は
私にはわかるとはおもえませんが。

> 私は,反射望遠に関しては,サードパーティーのは恐くて手を出せな
> いと 聞いてます.設計が どうこうじゃなく,品質管理の厳しいとこ
> ろのじゃないと,恐いですよ.図面通りに製造されているか,つまり,
> 加工精度や組み立て精度が命でしょうから.

これは、反射望遠は、特に 精度が命と読むべきでしょうか?

				さいとう ゆたか
				yutaka@vsp.cpg.sony.co.jp