[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat:00771] Re: Reflex 500/5
よしだ@ないこん&東工大さん:
> このレンズ,会社の人から しばらく借りて 使ったことあります.
はい、聞いていました。
> んですよね.それに 500mm/f8 に比べると 一回り大きいし.
これ、知りませんでした。
> > > Fが明るいんだから、それだけでも、性能上では?
> > > F8以降の結像性能はまけるんだろうけど。
> > > でも、値段も違うから必ずしもそうではないか。
> >
> > そう、そのへんが気になりますよね。
>
> え?
> 最後の段で 若干の屈折光学系は入ってますけど,どちらも 諸収差は
> ほとんどゼロですよ.比べて 違いが分かる人が居るのでしょうか?
他に気になる点が思い付かないだけで、違いが分かるかどうかは
撮ってみないとわからんでしょう。屈折光学系の違いの差は
私にはわかるとはおもえませんが。
> 私は,反射望遠に関しては,サードパーティーのは恐くて手を出せな
> いと 聞いてます.設計が どうこうじゃなく,品質管理の厳しいとこ
> ろのじゃないと,恐いですよ.図面通りに製造されているか,つまり,
> 加工精度や組み立て精度が命でしょうから.
これは、反射望遠は、特に 精度が命と読むべきでしょうか?
さいとう ゆたか
yutaka@vsp.cpg.sony.co.jp