[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat:01169] nikomat-ML Home Page


   ２．CoolScanの読み取り時間 etc.
   　CoolScanの光源はLEDですので非常に暗い。これがスキャンに要する
   　時間が目眩するくらい長い理由です。カラーバランスの調整にも、有利では
   　ないかも。でも、ランプの交換が要らない、熱くならないのは、パーソナル
   　ユースには非常にGoodですよね！！
   　ちなみに、LEDの光を拡散？させる凹面鏡は、さすが光学メーカって感じでした。

coolscan じゃなくて、なんとか1000っていうのは、LEDじゃないのかな？
結構早いようです。昔のcoolscanは、8bitだったっけ？ピンもでないし
（scanの精度が低くて実際の解像度がでてないのかもしんない）
つかいもんになりませんでした。ありゃあ、Nikonの名おれですね。

   最後に強引にnikomatねた　へ
   　レンズも星も素人の私ですが「百武彗星」なるものをどどっと400で
   　撮れないものかと思案しております。アドバイス等お願いします。

400ではガイドしないと無理でしょう。
星が点にうつる限界は、大甘にいって、５秒程度です。
ほんというと２秒くらいかな。
あれって、F5.6くらいかな？高感度フィルムでも
まったくうつらんでしょう。
標準1.4開放で、ASA1600 で、20秒から1分くらい、
露出かえてとってみたらどうでしょう。

   　ちなみに、いつ頃どっちを向けば見えるのかも、まだ調べてません。

天文ガイドとか、Skywacherという雑誌立ち読みすればわかりますよ。
第一第二があるんで注意。双眼鏡で見えるようです。
くらいとこいけば肉眼で見えるでしょう。
   　
  Kazuhiro IGETA, not the number,,,    l_#_l(_0  So far impossible
   NTT Basic Research Laboratories  _‾C. C_‾/  Something unreachable
     Atsugi-shi, Kanagawa, JAPAN   (((==)((@) But no longer untouchable