[nikomat:01540] Re: FE2 vs FA

[yutaka@vsp.cpg.sony.co.jp (SAITO Yutaka)]

やまだ＠日立そふとさん
しむら＠東京電力さん
大槻＠（Nikon｜名工大）さん
日浦＠大阪大学さん
よしだ＠ないこんさん
佐藤＠富士総合研究所さん

皆さん、有益なメール本当にありがとうございました。
非常に参考になりました。
じつは手持ちのニコンのカメラを今後どうするか、真剣に
考え出していて、そのとっかかりとして FE2 vs FAになりました。

＊＊＊
現在の私の手持ちの器材は、Ｆ（FTN）と ＦＧです。
これにニコンのＡＦのカメラを一台追加するとしたら
何がいいのか悩んでいるところなのです。
で、追加したときに、ＦとＦＧでいいかどうかまで
ついでに考えている、という回りくどい事をしています ^_^;

まずＡＦの方で行くと、
Ｘ接点がＦＧより早いものが欲しい。
シャッタースピードも１／１０００より早いものが欲しい。
スポット測光出来るカメラを持っていないので欲しい。
静かなカメラが欲しい
露出補整がしやすいものが欲しい。
できればそのとき ＋−２ くらいまで見えたい。
気軽に子供の写真を屋外で取るときに内蔵ストロボはあったほうがうれしい。

などと考えていくと、買えるものが無くなってしまうのです ^_^;

いっそ、Ｆ９０やＦ７０Ｄは、プログラムでとれば適正露出で
どんぴしゃだからほとんど補整はしないであろう。補整するときは
スポットなどつかってじっくり撮るときだから、少々
補整がやりにくくてもいいだろう、ＡＦでお気楽に撮ろう
などと考えると、Ｆ７０Ｄが、まあ該当しそうです。
自分は子供の写真を撮る機会は、頻度が非常に高いのだから
本当はこれで充分なのかもしれません。（1/250 と 1/8000をあきらめ）
でも、Ｆ７０Ｄだと５年くらいで壊れてもしょうがないという
割り切りが必要かな、というのが実機を触ってみた感想です。
でそのとき、マニュアルで FE-2 でも持っていれば補えるのかな？
というのがそもそもの発想でした。（X 1/250、 露出補整のしやすさ重視）
でも FE-2 があって、FGつかうか〜？ と思うと、使わなくなるかもなー
と、どうどうめぐりがはじまってしまいます ^_^;

たぶん、Ｆ７０ＤとＦ４を買うのがベストなのでしょうね ^_^;
でも、それだと投資の回収が私には出来ないなあ…。

ところで、Ｆ９０Ｘｓって、露出補整が＋−１しかないのは
プログラムで撮るんだろうから、＋−１で充分と考えたんでしょうかね？
露出に自信があると。

皆さんもにたようなことで、どうどうめぐりをなさった経験は
無いでしょうか？ ^_^; 話を発散させてしまってごめんなさい _._

                                さいとう ゆたか
                                yutaka@vsp.cpg.sony.co.jp