[nikomat:02395] Re: Multi-Coat

[hiura@trdc.mhi.co.jp (Ryota HIURA)]

日浦@三菱重工です。ちょっと改行位置変えてます。

SHIGEKI_KAWATA@HP-JAPAN-OM1.om.hp.com さんが 15:37 96.12.17 +0900ごろに
「[nikomat:02394]  Re: Multi-Coat」の件で：
>もし、ニコンと違う写りのレンズを味わいたいならぜひ、Ｍライカをお勧めします。
>（もうお持ちならごめんなさい）以前、コンタックスとニコンの比較をされて違いが
>見つからなかったと書かれていましたが（私もそれは同感です、現行コンタのレンズ
>って国産と比べて明らかにいいとは私は思えない）

違う写りのレンズを味わう，という場合にメーカだけが決定的ではないと思います。
また，現行コンタックスのレンズですが，他メーカより良いとは私も思いません。
ただ，ニコンもそうであるように，用途に応じて「良い」ものもある，それから
最低限の品質が保証されている，と解釈しています。これはライツもハッセルも
同様ではないかと思います。だから，安易に「ライカがいい」と言うのは，
カメラ本体なら納得ですが(独自性がある)，レンズについては「？」だと思って
しまいます。

話はそれますが，古谷野さんの50mmレンズレポート楽しみにしてます。
コンタックスの50mmF1.4はずっと使ってますが，はっきりいって性能は悪い
と思います。ニコンの圧勝に一票かけてたんですが....

>これは先輩のＭ３＋上記レンズで撮ったものを見せてもらった結果です。
>純粋にニコンと同時撮影して同じ対象を比較したわけではないですが、
>いっしょに山にいって同じような条件で撮っていたはずなんですが。
>（腕が違うとは...）

自分で撮った写真でも，レンズの性能がとてもよく思えるものもあれば，
悪く感じるものもあるので，一枚の写真で判断するのは難しいと思います。

---
でも，903SWCは特別にいいような気がしてしまいますね。欲しいです。
実は，ライカもM4-2あたり欲しいです。

では

----
日浦 亮太
三菱重工業(株) 高砂研究所 機器・自動化装置研究室

Ryota HIURA
Machinery Labo, Takasago R&D center, 
Mitsubishi Heavy Industries, LTD. Japan

email to hiura@trdc.mhi.co.jp