[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat:03361] Re: S-Nikkor S.C 50/1.4 vs Zeiss Jena Sonnar T 50/1.5



日浦@奇想研です。

Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp> wrote:
>ね! あの IIIA 滅茶苦茶 良いでしょ! 私の未練が 分かるでしょ!

ZeissIkon特有の機械っぽい魅力が,音や感触まで統一されているのが
すごいですね。土曜日は,銀閣寺に行って,ばんばん使ってあげました。
兄は,一気にRFに感染されてしまいました。すぐにもNikonS2買うでしょう。

#舌が肥えて,満足できるブツを探すのは難しいかも。

>どちらも 普通のネガフィルム(ただし、S-Nikkor のほうは ISO 100、
>Sonnar のほうは ISO 200)で サービス版の タダプリント です。
>Nikkor のほうは 球面収差が立っているというか、f2.8では既にかなり
>カッチリした描写になっており、子供が浮き上がっています。その輪郭
>のコントラストは AIS50/1.8と同じ位に高い。ポートレートには強すぎ
>るかも知れません。
>Sonnar のほうは これくらいの絞りだと まだまだ 十分軟らかいです。
>f1.5で現れていた汚いボケも、f2〜f2半頃から消え始め、ポートレート
>には ちょうど美味しい あたりかも知れません。
>
>以前 見た記憶では、開放なら どちらも柔らかく、ただしボケが汚いぶん
>Sonnar のほうに不利だという印象を得ました。

いただいたプリントを見ても,Sonnarは開放ではリングボケ傾向が強いですね。
Nikkorは途中でどんどん改良が加えられていったのだと思います。
国内で新種ガラスの開発が進んでいた時期だけに。

もうすぐ土曜日のプリントがあがってきます。たのしみたのしみ。

----
日浦 亮太
三菱重工業(株) 高砂研究所 機器・自動化装置研究室
 
Ryota HIURA
Machinery Labo, Takasago R&D center,
Mitsubishi Heavy Industries, LTD. Japan
 
email to hiura@trdc.mhi.co.jp