[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat:04472] Re: parallax correcction



こやのさん:

> M5は理不尽に高いですね。でも、TTL露出計が入ってセルフタイマー
> のあるM型はこれしかありませんって。リバーサル使うなら、そしてレン

はい。Mに関しては私もいろいろしらべました…^_^;

> ズの豊富さを考えるとSPよりは、、、、と言ったら怒られますね。

いや、実際はそうなんでしょう。でも、SPの造りの良さは
M3にはない良さと思ってます。S型のなかでも、SPは
きわめて良い感じが私はしています。中身も良さそうですし。

> メガネ付きの35ミリなら5万円ぐらいからありますよ。

35/1.4(M3) ってやつをささやかながら一つ持ってます :)

> #浜名湖に行ってもS型とコンタには触らないようにしよう・・・・・。

私の場合、96/06 からカメラは買っていないですねー:)
逆に2つ減らしたくらいで ^_^;

> −−−−−−−−−−−−
> 以前、ぷらなー50/1.4とAiS50/1.4を同じ条件で写して違いが分からなかっ
> た話ですが、昨日スライドプロジェクターを借りてきて女房と比べてみま
> した。私も女房もAiS50/1.4の方が立体感があるしトーンが滑らかで良い、
> と言う常識に反する結論になってしまいました。

背景がごちゃごちゃしていると、ぷらなーは損じゃないかな、という
印象を私はもっています。立体感については、ぷらなーの方が
良さそうでしたが、被写体にももちろんよるのでしょうね。

> 結局、私の目玉にとって現代レンズは何でも一緒、ということかもしれま
> せん。ライティングの僅かな違いの方が効くと思います。ヲタク趣味をや
> るには古レンズでしょうネ。

まあ、持っていたい物って、理由は写りだけじゃ無いですからね ^_^;

                                さいとう ゆたか
                                yutaka@vsp.cpg.sony.co.jp