[nikomat:05961] Re: AF85mmf1.8S VS AF85mmf1.8D and AF85mmf1.4D

[amiyazaki@nts.ricoh.co.jp]

宮崎＠リコーです

第一報有り難うございます。
今回、ＭＬ初めての投稿でドキドキしていました。
こんなに早く反応があるなんて嬉しいです。

>たむらです。

>詳しい評価は、どなたかに譲るとして、早いのがとりえの第一報を。

>> 　待望のf1.4Dは昨年出ましたが、DC-Nikkorみたいに特殊機能がないにも拘
>> わらず、値段が異常に高いと思いました。Canonの85mmf1.2(FD and EF)みた
>> いに非球面レンズの使用でもあるかと思ったのですが、カタログや雑誌記事を
>> 見る限りにおいては分かりません。評価は良いようですし、非球面レンズの使
>> 用の有無を問わず写りが良ければ構わないのですが、値段が余りにも高いので
>> 気になっています。また開放での画質一般(周辺光量・解像度)、ボケ具合・使
>> い勝手は如何なものでしょうか？

>いつも、かなり開放に近いところで使ってますけど、いいみたいです。
>ボケってのはどう表現すればいいんでしょうか、「やわらかい」感じってゆ〜か。
強く出る２線ボケがやはり嫌いなものですので。「やわらかい」って感じならいい
ですね

>> 　現状AF85mmf1.8Sの不満点としまして、以下の項目があります。85mmf1.4D
>> およびf1.8Dでは幾らか改善されているのでしょうか？
>>
>> ・MF時のフォーカスリングがやたらスカスカ
>この点、他のNikonの高級レンズと同様、しっかりフリクションあります。
この点は安心しました。ＡＦ機に付ける時は殆どＡＦでしか使いませんが，ＭＦ機
でも使用する予定ですので。

>> ・使い手も悪いんでしょうが、他のレンズよりゴミ(塵)がよく入る
>これは、あまり気がつきません。
マウント裏側から少しずつ入っていくようです。レンズとレンズの間でキラキラす
るようになります。他にもＡＦレンズはあるのですが、特にこのレンズが多く入る
ようです。屋外の埃臭いところで使用し、ブロアーで吹くのがいけないようなの
で、
気を付けるようにはしているのですが．．．実際に支障は無いのでしょうが、気に
なってしまいます。

>> ・フィルターが62mm(これはf1.4の77mmよりはよいですね、理想は72mmですが)
>いかんともし難いです。
ですね。昔は52mmの次が72mmで、ＭＦのレンズはこの２種でかなりの範囲をカバー
していますね。今は、300mmレンズ(AF ED300mmf4S)までの間に、52mm・62mm・72mm
77mm・82mmの５種になっています。
以前は、一種類(だったかな)しかなかった77mmフィルターですが、最近はカラー・
白黒用共に増えました。ただなんで、L1BCは未だに出ないんでしょうか？

>> ・メタルフードは良いのだけど、逆さに付けられない。ラバータイプの設定もな
い
>おっしゃるとおりです。巨大なメタルのフードです。しまうのに苦労します。
>私は、純正教＋傷も気になるタイプなんですが、中古品を一つ見つけてきて、
>それを気がねなく使ってます。
>＃大きさは縮ませられませんが。
f1.8と同じタイプのようですね。
取り付け部が大きくなっても良いから、ＨＳ−９見たいなタイプになると大変あり
がた
いのですが。もしくは標準レンズ同様、ハードとラバーの設定があればいいんと思
うん
ですけど。普段はメタル、旅行等で使用する時はラバーとの使い分け。

以上、有り難うございました。


　　　　(株)リコー 情報システム本部 秦野システムセンター 宮崎　昭彦
　　　　　　　　　 E-mail:amiyazaki@nts.ricoh.co.jp