[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat:09407] Re: 55mm F1.2?
こやの@元・患者です。
>こやのさんが痛がってバタバタしている時に、あわてて麻酔薬を
>投与し、麻酔が深くなりすぎてショック状態になってしまうよりは、
>こやのさんは大変ですが、麻酔が効かなくてバタバタしている状態
>の方が安全という考え方もあります(こやのさんは若いので、簡単
>には心筋梗塞などおこさないでしょうから)。
逆もあります。
若いから、生きて退院できたら短刀持って襲ってやる、麻酔かけ
ないでほじられる痛みを味あわせてやる、という非常に危険な状
態に陥る危険性がありました。
#幸い、そこまで若くなかった。
>#中古カメラとか中古車を買うのは結構勉強になります。だいたい、ある
>#一定の頻度でトラブルがあり、その時にどのような交渉をして問題解決
>#を図るかというのは、医者と患者の人間関係にヒビが入りそうな時に、
>#どう対応するかという場合の、良いシミュレーションモデルになります。
少し違うのでは?
カメラ屋−カメラ−医者 の三体問題に対して、患者−医者 の
2体問題ですから。
#患者の遺族−死んだ患者−医者 なら三体問題か。
それよりも、
修理屋(医者)−壊れたカメラ(患者)−高田さん(患者の家族)
という状況ですね。
>$例の35mm/1.4ですが、カメラ店からAiSバージョンが届いて
>$いました(差額7000円)。オートの方をニコンSCで見てもらおう
>$と思っていましたが、どうしたものでしょう。両方いじってみると、や
>$はりオートの方が味わいがある感触です(黄色いけど)。まあ、素人の
>$基本としては、曇ったレンズは避けるという事なのでしょうか。
だから〜、見てもらうだけ見てもらったら? 9000円のOH代で
黄色がとれてまともになるかどうか聞いてから7000円払うのを決
断したら?
#AiSの方、曇ってないでしょうね?
%結局、両方買ったりしてぇ。
古谷野 有@筑波大学低温センター
koyano@bk.tsukuba.ac.jp