[nikomat:09934] Re: g and i lines

[sinojima@wave.brl.ntt.co.jp]

しのじまです。
どうも

まごめ＠またもや寝覚めの一発目 さん：

> 干渉縞を考えたときに２光束の間の角度を２θとして、干渉縞のピッチＰは
>         Ｐ＝λ／sinθ  で、どう頑張っても２θは２πだから、
>         Ｐmin＝λ/2  てやつですね。
あーやっぱし、釈迦になんとかいうやつでしたね、、、(^^;)

> ＳＲではλが一気に1nmが有望視されてます。
> でも、くせものもあって、エネルギが強すぎて感光材の電子をすっとばし、そい
> つが暴れてくれたりします。 それ以前に感光材って、高分子で結構でかい。
二次電子の問題っすね。
折角狭い領域にフォーカスしたのに、電子がふっとばされて明後日まで行っちゃ
うんで、結局”ぼけ”ちゃうんですね。電子が軽いのがいけない！！って、(^^;)

> これって、まじめに見ていませんでした。  できるんかよーってな感じで。
> ちょっとみてみます。
一度まじめに検討して下さい。昨今、実験の一手法としては、かなり一般化し
てきましたけれど、それを真剣に加工に応用したっつう話は、まだ聞かないよ
うに思います。だから、やるなら今！！