[nikomat:10772] Re: [Nikon-TLR] TLR of Nikon

[takada@ipe.tsukuba.ac.jp (takada)]

高田です

<199711120130.KAA16219@tobi.kuee.kyoto-u.ac.jp>の記事において
shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jpさんは書きました。

>> ひうら＠きょうだいです。

>> > >> >>> > どういうニッコールなんでしょうね（他のレンズとの
>> > >> >>> > 関連などあるのでしょうか）
>> > >> >>> 
>> > >> >>> 75mm だったように思いますが、6x6 のニッコールって
>> > >> >>> そんなに無いですよね？
>> > >> 
>> > >> テッサータイプです。
>> > >> 50/3.5を拡大したものかな？それともAnitarの正当な後継者か。
>> > >> 他には大判用ぐらいしかテッサーはないですよね。
>> 
>> ＃Anitar ってなんでしょうか？お教え下さればありがたいです。

同上。

>> ということなので、ちょっと S 用 50/3.5 の拡大では厳しい可能性も
>> ありますよね。F用 GN 45/2.8 でも厳しい（Ｆ値が違うので F3.5 にす
>> ると包括角度的に OK かもしれないが。しかし時代順序が逆）
>> 
>> 後 S 用の 35mm/F3.5 もテッサー型ではありませんでしたっけ。
>> 35mm 用ではこの３種類だけかな（望遠系を除く）。
>> 
>> ＃ともあれ、「６６のニッコール」といえば善三郎nica用ですが
>> ＃これは５枚 or ６枚玉なので別設計ですね。

アイレス専用にレンズ作ったとも思えないので、何か他のレンズを転用した
のでしょうか（カメラ以外）。オリンパスなんかは、他社に出す目的で
レンズつくっていたみたいですが（当初はニコンもそうでしたが）。

>> > アイレスのニッコールの価値はたなべさんのご判断ではどの程度でしょう。
>> > 「即買い」でしょうか。:-)
>> 
>> ひうらの個人的見解ですが
>> 「６６用 75mm を Nikkor-Q, P, H 揃える」とか、
>> 「TLR でニッコールを使いたい」という人には高価値でしょうね。
>> ＃あと「中判 Nikkor 機を揃える」とか :-p （またも墓穴モード）
>> 
>> 個人的には TLR はあまり好きではない（使ったことがないだけかも）
>> なので、実用的観点からは食指は伸びませんが・・
>> （セルフコッキングでないと失敗するだろうし）

TLR は私も使ったことないです。息子が興味あるようなのですが。

すぐには売れそうもないので、よく考えてみましょう。

**************************************************
*高田  彰  Akira Takada  takada@ipe.tsukuba.ac.jp*
*筑波大学臨床医学系    筑波大学附属病院医療情報部*
**************************************************