[nikomat:11086] Re: [-yota][OTF Q&A]

[MITSUNAGA Noriaki <mitchy@er.ams.eng.osaka-u.ac.jp>]

なんか、自分で質問して回答してるような気がしなくもない^^;

From: Tamotsu KOYANO <koyano@bukko.bk.tsukuba.ac.jp>
Subject: [nikomat:11083] Re: [-yota][OTF Q&A]

> >ちょっと電気信号の方の質問になってしまいますが、上の二つの歪みの原因は
> >入力振幅が大きすぎて出力振幅が足りない場合、もしくは入力振幅が大きすぎ
> >て保護回路で切られた場合の話ですよね。定常的な入力で、それ以外の場合の
> >歪みの原因って何でしょうか？現実のアンプのゲインが入力振幅の大きさによっ
> >て異なるためと考えていいですか？

あ、これは定常信号かつ単一周波数の正弦波というのが抜けてました。

> 定常信号の場合ですけど。。。
> 入出力特性がリニアでなければ歪みますねぇ。これはＤＣでも”歪み”といえる
> んじゃないかな？

これが上の場合の歪みの原因ですよね。単一周波数成分ならこれだけ考えれば
いいのでしょうか？というのが上の疑問です。

>　ＡＣの場合、他にもあるんじゃないかなぁ。たとえば、
> 難しい事はわかんねぇけど、位相ズレの周波数依存性があったら歪みませんかねぇ。

これはLか、C成分が入っていればずれますね。でも、単一周波数なら遅れる
(進む)だけです。一般の波形では時間ドメイン(波形そのもの)は保たれずに、
周波数ドメイン(グライコのバー、位相を除いた大きさ)は保たれます。

> もともとの波形が１０ｋＨｚと２０ｋＨｚの正弦波の和で、２０ｋＨｚは増幅の
> 途中で位相が反転してしまったら、出力は１０ｋＨｚの正弦波と２０ｋＨｚの余
> 弦波の和になりませんかねぇ。

正弦と余弦は位相がずれているだけだから、正弦波の和といえます。もとと波
形は違うでしょうけど、周波数成分は(位相を除けば)同じです。

> （ここまで激しいことは無いだろうけど、回路中のＬＣＲがちょっとイタズラし
> 　ても不思議ないんじゃないかな？）

ゲインも変化していいなら共振回路で、すぐつくれそうですよ。:-)

> もちろん、ｆ特がＤＣ〜∞までフラットでないと元の波形は再現できませんよね？

元の波形を保ちたかったらfだけでなくて、位相も保たないとダメでは？
人間の耳は位相を保たなくてもわからないらしいですけど。

> 雑音ってのはどういう扱いになるのかしら？

制御の話では、独立に足してますけど本当はあっちこっちにでてるんでしょう
ね。

// 光永 法明 // 大阪大学 工学研究科 創発ロボット工学講座 (D1)
                http://www.er.ams.eng.osaka-u.ac.jp/user/mitchy/