[nikomat:12334] Re: [Q}Lens size

[Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>]

よしだ っす。

In message <132701bd061c$a83c7fb0$071d1e0a@nkdpc7.nims.nec.co.jp>
   "[nikomat:12330] [Q}Lens size"
   ""rin" <rin@nims.nec.co.jp>" wrote:
 > レンズの長さに付いて質問です。
 > 先日買った100-300のズームレンズって結構長いんですが、
 > 最近の200から300クラスのズームレンズって短いのが多いですよね。

マスターレンズ（大まかに２群）に 可変テレコン（大まかに２群）を
あわせた構成を取っているのが ４群ズーム。
後ろの２群は 動かない構成になっていることが 多いです。

２群ズームは、前群も後群も一緒に動かす構成です。
これは 当初は Canon + Singma の 共同開発だったかな？

安い ショートズームは、たいてい ２群構成ですね。

設計の自由度が大きいため、高価なものや 大口径では いまだに
４群ズームのほうが主流になっているようです。 

ズーミングで 後ろ玉が動いたら ２群ズームだと 思って良いでしょうね。

 > これは、レンズ単体の性能が上がったからと考えていいのでしょうか?

だから、こういうわけじゃ ないです。

 > あと、レンズを短く(または長く)することによって出る問題とかあるのでしょうか?
 > #短いほうが設計が難しくなるとか...

一般に、１つの境界面で光を曲げるほど（＝パワーが大きいほど）収差が
発生し易くなります。だから 長いほうが 無理が少ないのは 事実です。



------
 吉田幸司  Dr.Eng. 1960.03.26生♂ Rh+O   (株)ニコン
    e-mail:yd@nikongw.nikon.co.jp        半導体露光装置第３設計部
    tel:03-3773-8502                            第３システムGr.
    fax:03-3775-9042                            知能システムR&D室