[nikomat:12862] Re: [Midium][SL] Is Penta67 the best?

[Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>]

よしだ＠どうしてペンタ６７なの？  です。

In message <49256571.004B04A7.00@mta01.nts.ricoh.co.jp>
   "[nikomat:12800] [-yota] Re: SL, F2-OFF"
   "amiyazaki@nts.ricoh.co.jp" wrote:
 > 
 > 宮崎＠リコーです。
 > 
 > 市來＠福岡 さん：
 > >中版67もほしいのですが、いまのとこだとやっぱりペンタになってしまうかな。
 > >ニコンから対抗できるのが出て欲しいなあ。
 > 
 > 67はペンタが妥当ですが、現行モデルはさすがに古すぎますよねえ。

標準レンズがイケマセン。127mmの写りはタコのようです。
標準 買うなら90mm。
645に気合いが入っているぶん、67のほうは お留守ですねぇ。

 > フルチェンジして欲しいと思います。

これが 根本ですね。
外観はどうあれ、ミラー機構やシャッター機構は見直して欲しいところです。
レンズも。

 > それかどっかから魅力的なフィールドカメラが出るか。

外で お店広げるとなると、機動性は 相当スポイルされます。
昨年 同じ課だった（今も同じ部）後輩は、最初から スーパーテヒニカ
（新品 ボディのみ８０万円）で 暗幕被ってますが、これは あくまで 
フツーの状況での撮影時。後に 悪天候時専用に F4s と F3 を買い足し
てます。

＃ Nikon には、４ｘ５から 写真を始める奴も 居る。狂ってる。 

 > 私はひねくれ者なので、スタジオ用の間宮RZ67をひいこら担いで使って
 > います。走りは厳しいです(当たり前か...)。

信頼性＆描写まで考えるなら、Ｐｅｎｔａ６７よりも Mamiya や Bronica GS、
さらに 極寒地での撮影まで 考慮するなら Mamiya RB67 になりませんかねぇ？

で、機動性まで考えると、RB67は重いから Penta67 かなぁ？ と一瞬だけ
考えますが、すぐに 「Penta 67 なら Penta 645 でいいじゃん」という
結論が出てしまいます。
で、Penta645 でいいなら、Mamiya 645 や Brinica SQ(6x6) も考えちゃって、
だったら P6で充分じゃん！ と思って 私の RB67 購入計画は潰れたのであった。

で、続いて、マスターテヒニカ or ＧＸ６８０ という色気も出たが、結局
Mamiya6 フルセット に 化けてしまったのであった。

＃ この間、Bronica S2A や Makina67 も 何度も 候補に挙がったのは言う
＃ までもない。Ｈは候補に挙がらなかった。

体力さえあれば、RB67 っすよ。絶対！


------
 吉田幸司  Dr.Eng. 1960.03.26生♂ Rh+O   (株)ニコン
    e-mail:yd@nikongw.nikon.co.jp        半導体露光装置第３設計部
    tel:03-3773-8502                            第３システムGr.
    fax:03-3775-9042                            知能システムR&D室