[nikomat:14114] Re: [tanakaXXX]

[Tamotsu KOYANO <koyano@bukko.bk.tsukuba.ac.jp>]

長文堂＠降りかかる火の粉は・・

丹後屋の旦那：
>> しかし、丹後屋旦那がおっしゃる、トーンの違いというのは
>> どうやればわかるのでしょうか？
>> 解像度とか歪曲はわかりやすい、定量化まで出来るんですけ
>> どねぇ。
>レンズ自体のトーンの話ってしましたっけ？ #と、忘れた振りをする。

暗殺計画の時でした。”違うレンズを比べるとき、解像力よりも
トーンの違いの方がわかりやすい”とのお言葉を賜り、爾来悩ん
でおります。
Ai50/1.4Sとトーンが良いと言われるプラナー５０／１.４で写し
たスライドをいくら見比べても同じに見える長文堂にはキツーイ
お言葉でした(^^);;;。

＃そうか、やっぱり俺の目玉は節穴か、と目玉の能力をブースト
＃するルーペを探したのであった。

そういえば、ガキの頃から絵は下手だし、色彩感覚が弱いとまで
言われていたっけなぁ、と図工の時間の辛い思い出がよみがえる。
そう言う俺が亀裸をいじっちゃいけねえんだなぁ、と。

>数値データを使わずに、好きなレンズの魅力を語る。
>どう？ 挑戦してみない＞長文堂さん

数値データを使わずに議論してはいけない、と常日頃学生達を
厳しく厳しく指導している長文堂には出来ない相談でございます。

＃家計の露出不足があまりに激しいから、家計簿と預金通帳を
＃解析・グラフ化して壁に貼り、女房に嫌われた長文堂である。

＄プロの用語で、これをポスターセッションという(^^)

−−−−−−−−−−−−−

％しかし、このタイトル、なんとかしてよぉ。[tanakaXXX]
％Ｘが三つ並んでいるのは猥褻でいけないよぉ。


古谷野 有＠筑波大学低温センター
koyano@bk.tsukuba.ac.jp