[nikomat:16463] Re: lens center == mount center ?

[MITSUNAGA Noriaki <mitchy@er.ams.eng.osaka-u.ac.jp>]

In message <199803250616.PAA05445@nikongw.nikon.co.jp>
    [nikomat:16442] Re: lens center == mount center ?
    nakajima@nikongw.nikon.co.jp (Nakajima Masao) wrote:
> >レンズの中心とマウントの中心は一致しているものなのでしょうか？
> 
> 少なくともニコンのＦ用交換レンズについては一致しています（除シフトレンズ）．
> 大判用リンホフボードとかは違ったと思いますが．

ということは、ものが悪いか撮り方が悪いかと言うことですね。

> >○FとAuto 50/1.4で 0.9m先の新聞紙を開放でとった写真の解像力のある中心
> >  部は画面の上にずれていた
> 
> これだけでは情報量が少なすぎます．新聞紙とフィルム面の平行が保たれているか，
> 過去にレンズをぶつけたことはないか，ボディバックは出ているのか，カメラとレン
> ズの姿勢，三脚ネジの締め上げ状態，等々わからないと何とも言えません．単純に，
> ぶつけて不対象が出ているだけのような気もします．

新聞紙とフィルムの平面性については出来るだけ合わせたつもりです。とはい
え、素人などで信用は出来ませんが。

新聞紙をベニア板に張り、引き伸ばし機の台の上に置き、引き伸ばし機のヘッ
ドの変わりに三脚のヘッドをつけカメラをそれにつけました。それで角度を手
で出来るだけ合わせました(鏡や糸は使ってません)。レンズはぶつけたことは
ないと思いますが、不明です。ボディは10年ほど前にOHに出したあと数本撮っ
ただけですが、致命的なショックは与えていないつもりです(とはいえわかり
ませんが)。三脚の螺の締めあげ状態はなんとも言えません。

> >○FMとAi50/1.4で0.5m離れて横構図の画面の下に大きさが分かるようにと定規
> >  を入れておいたらはっきりわかるぐらいゆがんでいる
> 
> これは試写結果ではなくて，ファインダー上で，ですよね？でしたらファインダーの
> ディストーションです．Ｆ一桁系カメラやＥＯＳ１Ｎ，ペンタックスＬＸなどのペン
> タプリズム側に凸面を向けたコンデンサーレンズを有する機種最高級機種以外，殆ど
> のカメラのファインダーが正のディストーションを持っています．そのためだと思い
> ます．

残念ながら撮影結果です。サービスサイズのプリントですがゆがみは分かりま
した。FMのディストーションが大きいことは前にしっているのでファインダで
のゆがみは信用していません。あとFMでは糸巻型ですが、これは樽型です。
とくにわかりやすい被写体だったのかも知れませんが。

> >○F3+E screenとAi50/1.4で2-3m先の直線を見ると下側のゆがみの方が上側の
> >  ゆがみより大きい
> 
> ミラー切れの影響でしょうかね？ちょっと分かりません．

いろいろ影響するんですね。

> >となるので Fマウントは共通してずらしてあるような雰囲気です。でもマウン
> >ト側からフィルム面を見ると中心は一致しているようにも見えます。マウント
> >ねじにだまされているだけかもしれませんが。
> 
> ずらすと加工も大変になりますので，どこも相当なメリットがないとやらないんじゃ
> ないでしょうか．

やはり、マウント側から見るとマウント中心がレンズ中心に見えるのは中心な
んですね。とすると、どこかずれてるのかなあ。上の、FM, F3は梅田SSで問題
なしと言われたボディです。レンズは見てもらってません。

なんか、撮影が悪いと言うことみたいですねえ。でも3台のボディで同じよう
にずれているのは癖なのかなあ。

// 光永 法明 // 大阪大学 工学研究科 創発ロボット工学講座 (D1)
                http://www.er.ams.eng.osaka-u.ac.jp/user/mitchy/