[nikomat:22672] Re: [yota]gomi?

[INUI@anzu.dse.ibaraki.ac.jp, Masatomo <inui@anzu.dse.ibaraki.ac.jp>]

乾です．

大学の住人の「よた」です．

> ご存知とは思いますが、アメリカの大学の入学者選抜はアドミッション・オフィス
> という組織が担当しているそうです。で、こういった方式を日本でも導入してみよう
> ということなのですが、、、。時間をかけて綿密に受験者を評価するという方向の
> 入試になるのでしょう。しかし、入学者選抜の方法も多様化しすぎているんでは？
> という意見もでてきそう。現在既に四種類の入学者選抜方法を実施していて、それ
> に加えて新しい方法が導入されるということですから。

いやあ，本当．今は入試がすごく多様化していて，試験数がすごく多い．試験の
数が増えると問題作成の手間やら，採点や監督の手間も大変ですが，それよりも
問題なのは，入学してくる学生の基礎知識がすごくバラつくこと．

特に数学や理科の基礎知識を前提にする工学部では，苦労が多いです．

#門戸開放とかいって推薦入学を強化したら，サイン，コサインの意味が分からない
#学生とかも入ってきて現場は大変．
#sin(pi)とかいうとpi = 3.14と理解して，sin(3.14度)と考える学生が多い．

入試が多様化したわりには，大学に入ってからの教育システムはあんまりかわって
ないし，文部省は「補習授業」を奨励してるけど，現場からすれば「授業負担」が
増えるのは嫌だ嫌だのヤダモン(って知ってます?)．

また補習は単位がつかないので，本当に補習が必要な「怠け者さん」にかぎって
補習には出て来ない．．．

> ＃アイレベルプリズムの組み立てを試験したりして？？
> ＃こういうのはどこの学科の入学者選抜に適切でしょうか？？

やはり医学部では :-)

最近不器用な医者が多いそうですから．．．

では．