[nikomat:25968] film scan

[kenji@comm.yamaha.co.jp (Kenji Matsushita)]

まつした。

Masahiro Ishii writes:
 |石井です。
 |
 |MacOS8.5ですと機嫌が悪くなるアプリケーションが多いですよ。

おぉぉ、肝心なところを忘れていました(^^;;
OSだけ新しくなっても、アプリもドライバも追い付いてないと話になりません
よね...というわけで、週末のOS購入は見送りました。石井さん有難う。

＃古いOSで行きます...

あのう、まだわからないのですが(^^;)、B5(182 x 257mm)の最終仕上がりを想定
するとライカ判(24x36mm)から約7倍の拡大。フィルムの粒子の解像度が150dpi
程度なので、150 x 7 = 1050dpi以上の印刷解像度のプリンタでいい。
そうすると、プリンタはオーバースペックでOKですが、フィルムスキャナの読み
取り解像度は150dpiでいいの?
これだとフラットベッドクラスですよね...

なお、プリンタはEPSON PM-700Cというのが湧いてきました(^^;;)
練習用プリンタということで譲って頂きました。
パソコン、スキャナ、プリンタと３つの自由度の組合せでは、投資方向が決
まらないので、パソコンはどうしても動かなかったらメモリ増設。
プリンタは当分このPM-700Cということで、年末のターゲットはスキャナに
絞り込みたいと思います。そこでまた質問。

ネガの場合はライカ判で10bitでいいそうですが、ポジの場合、12bit必要
なのでしょうか。ポジのみ、photoCDにするという方針はどうですか?
汎用スキャナとphotoCDのスキャナではどれくらいのクオリティの差がある
のでしょうか。（自分でやってみるにしてもスキャナは無いし、プリンタも
720dpiクラスで差が出るのかどうか自分で分かりません）

また、それは135でも120に対しても同じになりますか?
つまり、120のphotoCDのクオリティを得るのに高価なフィルムスキャナが
必要ならphotoCDを活用し、photoCDのクオリティが突出していなければ、
120対応スキャナも考えないといけません。
また135に絞る場合は、10bitで十分ならLS-2000はやめてLS-30が候補と
いうことになるんですがまだ決め手に欠けます。

---
松下 健治
e-mail To: kenji@comm.yamaha.co.jp