[nikomat 1112] Re: [Nikon][TC-16AS] TC-16AS,etc

[Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>]

よしだ っす。

In message <199901250744.QAA39192@ml.asahi-net.or.jp>
   "[nikomat 1110] Re: [Nikon][TC-16AS] TC-16AS,etc"
   ""Ryota HIURA" <hiura@trdc.mhi.co.jp>" wrote:
 > 
 > ちょっと考えてみたんですが，理想的なレンズですと，
 > (1)マスターレンズが無限遠位置で，無限遠の物体に合焦している
 > (2)マスターレンズを繰り出して近距離の物体に合焦している
 > 
 > の二つの条件で，TC１６ＡＳ+カメラのほうから見て光学的に区別が
 > つかないような気がします。
 > （フィルム面に向かって収束している光，という点ではまったく同じで，
 > その収束する焦点の位置を前後にずらすだけと思います。）

そうですよ。

 > ですから，TC-16ASのマニュアルで，
 > 「マスターレンズを無限遠に固定して使います」 のくだりは
 > 「TC-16ASはマスターレンズの設定距離より近距離側しかピントを
 > あわせられませんよ」とも読むのではないかと。

これも その とおり。

しかし、、、

 > 現実にはレンズを繰り出したときに収差が増えていることが多い
 > でしょうから，それをテレコンで引き伸ばすよりは，テレコン側で
 > ピントを移動させたほうが収差の増加が抑えられるということが
 > あるのかも知れないなと思います。

そういう設計もできるかも知れませんね。可能性としては。
ただ、そういう設計は 面白い かも知れないけど、基本的には不利だ
と言いたかった（から やってないだろうなぁ）だけです。

 > また，「マスターレンズを近距離側に設定することで さらに近接
 > 撮影を行うこともできますが、像は悪化します」のくだりは
 > 「繰り出してピントを合わせるよりTC-16ASでピントをずらしたほうが
 > 収差の増加がおさえられるんだぞい（へへんっ！）」っていう風に
 > 読めるのではないかと。

それも 無いでしょう。

＃ だから、ＴＣ１６ＡＳは 消えたのだと 思います。

 > リアフォーカス方式みたいなものですもんね。

方式としては そうですが、状況が違うので 収差改善の点（効果）からは
リヤフォーカスレンズの効果とは 別物ですね。


-----
 吉田幸司  (株)ニコン  zip.140-8601  <yd@nikongw.nikon.co.jp>  
         精機事業本部 半露３-10Ｇ ｜ 技術開発本部 技開２-２Ｇ
  voice: 03-3773-2846             ｜ 03-3773-1111 (ex.2772)
  fax  : 03-3775-9042             ｜ 03-3773-1167