[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 1271] Re:Bessa-L
よしだ っす。
＃ 今 トイレで ｍｇｍさんに会った。(^^)
In message <199901280734.QAA03680@ml.asahi-net.or.jp>
"[nikomat 1270] Re:Bessa-L "
"HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>" wrote:
>
> よしださんが書いておられたのを僕なりに解釈すると、
>
> ネジ山のプロファイルなんちゅうもんは意味なくて
> ネジは全体で伸び縮みするもんす。
> その証拠に応力かかるのはせいぜい３、４山。
>
> だから「カッチリ感」は、材質、表面処理、
> マウントの平面性で決まる。ネジの精度は無関係。
>
> ってことと思うんですが、ちゃいますか？
> （ネジの軸とマウントの直交性は重要と思いますが）
そうです。
> これは、ボルト／ナットみたいに、大きさ（や精度）に対して
> 応力が十分大きいときに、出てくる話で、
> ああいう、部材同士が「くっつくだけ」のネジで、
> どれだけ意味があるんか？と言いたかっただけ。
締結のメカニズムは 応力や変形程度の大小に限らず 全く同じだ
と言うことです。
んで、レンズのマウントも どっぷり「ネジ締結体」のカテゴリー
ですし、機械系 学部の授業で習う範囲の 最もオーソドックスな
締結ネジです。
＃ 重いっきり締結することが重要で、緩み難さ（ネジは 使い捨てに
＃ なる）を追求したりすると、山の形や ピッチ可変なんつうアイデ
＃ アもありますけど。これだと、締結時に全山の応力が一緒で、締結
＃ 直前が 一番回転し易い感触になる。
> ただ、締め付け時のカッチリ感（固定精度にあらず）にはネジの
> 精度は関係なく、ネジ自体が伸び縮みするから、ネジ山の
> プロファイル云々じゃなく、材質によりけりよ。
> （それとマウントの平面性。これには、僕は反対しない）
> って書いておられたから、？？と思ったまでです。
.....
> つまり、ネジのうねりとか、山の精度は問題にならない。
> ネジのマクロな（軸方向の）伸びが重要だから材質が問題っす
> っていうのがよしだ師の主張だったのでは？
うねりや 山の精度が 問題になる場合は あると思います。
でも、そんな 酷い精度のものは、事故品や 初めから規格が違う
もの意外 考えられない（くらい、ネジ部の精度を出すのは 簡単
な加工なんです）から、「問題にならない」と 言ったのです。
> これが、マウントが傾いていると、ある方向のネジの部分だけ
> 伸びたりすることが当然あるでしょう。
> これは加工精度ではない？
そんな 酷い加工の方が よっぽど 難しいですよ。
少なくとも 旋盤を使う限り、ネジ部クリアランスに起因するガタ
の範囲以上に マウント面を傾けるような加工は 不可能でしょうね。
＃ もしくは、もっと 緻密な傾きを言っているのですか？
＃ だとしたら、、、
＃ とことん 厳密に言うなら、必ず（同じ １山目でも）応力分布は、
＃ ある方向のネジ部への偏りは 必ず 存在します。これは ネジで ある
＃ （どんな角度に対しても 回転対象ではない）限り、絶対にそうなり
＃ ます。
＃ だから、こっちの 意味では 無いと思ってます。
-----
吉田幸司 (株)ニコン zip.140-8601 <yd@nikongw.nikon.co.jp>
精機事業本部 半露３-10Ｇ ｜ 技術開発本部 技開２-２Ｇ
voice: 03-3773-2846 ｜ 03-3773-1111 (ex.2772)
fax : 03-3775-9042 ｜ 03-3773-1167