[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 1580] Re:Bessa-L



よしだ っす。

# もうちょっと 補足。

M42と L39では ピッチが違うせいもあるだろう。。。ということもあり、
下記の2本のレンズで比べたのでした。

んで、少なくとも「私が記憶しているCZJのM42レンズのズルズル度」ほど、
レンズ2は ズルズルでは 無いような気がします。

また、以下の実験では、「マウントの平面性が 怪しいかもしれない」けれど、
抵抗を感じてから 締め込む(これも 触感だよりなので 不正確)までの回転角
に 大きな差を感じませんでした。

# 滑りの感触は レンズ2のほうが ズルズルしているような感じはあるが、
# これは 鏡筒の構造から違うので、「どこの面の摩擦起因の振動が どの程度
# 増幅されて 手に感じるか?」が 明確でない。−> 情報に意味を持たせられない。

In message <199902020729.QAA64478@ml.asahi-net.or.jp>
   "[nikomat 1572] Re:Bessa-L "
   "Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>" wrote:
 >  > まず、私が 確認のために やってみた 実験:
 >  > 
 >  > ボディ = Nicca 3S 
 >  >           状態:座面の表面粗さは 新品並だが 平面性は ワッシャー位置が
 >  >                 オリジナルどおりかどうかで 心配。
 >  >                 マウントは 真鍮に クロム鍍金のように見える。
 >  >                 表面粗さは 新品の Fマウント(カメラ側 並み)
 >                    ネジ山は6山くらい。 
 >  
 >  > レンズ1 = Nikkor 50/2 
 >  >            状態:マウント座面には いくつか 小さな傷あり。メッキ部も
 >  >            擦れたように 剥げている部分が 少しあるのでやはり平面性は
 >  >            疑問。マウントは 真鍮に クロム鍍金のように見える。
 >  >            表面粗さは 新品の Fマウント(カメラ側 並み)
 >               ネジ山は ぴったり2山。
 > 
 > 
 >  > レンズ2 = ロシア製 Jupitor-12  35mm/f2.8
 >  >            状態:マウント座面には いくつか 小さな傷あり。メッキ部も
 >  >            擦れたように 剥げている部分が 少しあるのでやはり平面性は
 >  >            疑問。マウントは アルミ合金に 黒塗装 のように見える。
 >  >            表面粗さは 新品の Fマウント(カメラ側 並み)か やや劣るかも。
 >               ネジ山は 一山半しか無いっす!


-----
 吉田幸司  (株)ニコン  zip.140-8601  <yd@nikongw.nikon.co.jp>  
         精機事業本部 半露3-10G | 技術開発本部 技開2-2G
  voice: 03-3773-2846             | 03-3773-1111 (ex.2772)
  fax  : 03-3775-9042             | 03-3773-1167