[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 1580] Re:Bessa-L
よしだ っす。
# もうちょっと 補足。
M42と L39では ピッチが違うせいもあるだろう。。。ということもあり、
下記の2本のレンズで比べたのでした。
んで、少なくとも「私が記憶しているCZJのM42レンズのズルズル度」ほど、
レンズ2は ズルズルでは 無いような気がします。
また、以下の実験では、「マウントの平面性が 怪しいかもしれない」けれど、
抵抗を感じてから 締め込む(これも 触感だよりなので 不正確)までの回転角
に 大きな差を感じませんでした。
# 滑りの感触は レンズ2のほうが ズルズルしているような感じはあるが、
# これは 鏡筒の構造から違うので、「どこの面の摩擦起因の振動が どの程度
# 増幅されて 手に感じるか?」が 明確でない。−> 情報に意味を持たせられない。
In message <199902020729.QAA64478@ml.asahi-net.or.jp>
"[nikomat 1572] Re:Bessa-L "
"Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>" wrote:
> > まず、私が 確認のために やってみた 実験:
> >
> > ボディ = Nicca 3S
> > 状態:座面の表面粗さは 新品並だが 平面性は ワッシャー位置が
> > オリジナルどおりかどうかで 心配。
> > マウントは 真鍮に クロム鍍金のように見える。
> > 表面粗さは 新品の Fマウント(カメラ側 並み)
> ネジ山は6山くらい。
>
> > レンズ1 = Nikkor 50/2
> > 状態:マウント座面には いくつか 小さな傷あり。メッキ部も
> > 擦れたように 剥げている部分が 少しあるのでやはり平面性は
> > 疑問。マウントは 真鍮に クロム鍍金のように見える。
> > 表面粗さは 新品の Fマウント(カメラ側 並み)
> ネジ山は ぴったり2山。
>
>
> > レンズ2 = ロシア製 Jupitor-12 35mm/f2.8
> > 状態:マウント座面には いくつか 小さな傷あり。メッキ部も
> > 擦れたように 剥げている部分が 少しあるのでやはり平面性は
> > 疑問。マウントは アルミ合金に 黒塗装 のように見える。
> > 表面粗さは 新品の Fマウント(カメラ側 並み)か やや劣るかも。
> ネジ山は 一山半しか無いっす!
-----
吉田幸司 (株)ニコン zip.140-8601 <yd@nikongw.nikon.co.jp>
精機事業本部 半露3-10G | 技術開発本部 技開2-2G
voice: 03-3773-2846 | 03-3773-1111 (ex.2772)
fax : 03-3775-9042 | 03-3773-1167