[nikomat 1598] Re: Screw Thread (2)

[SATO Yoshiyuki <sato@cyg.fuji-ric.co.jp>]

丹後屋す
続きがあったのだった。

> よしださん：
> >  > まさか、ＬライカボディはＰ＝０.９７７、ライツレンズはＰ＝１.０、
> >  > そして、キヤノンやニッカはボディもレンズも１.０だとか。。。。
> >  > キヤノンのＬマウントレンズをライカに填めると填らないものもあ
> >  > るというけど、キヤノンボディにライカレンズを填めて入らなかっ
> >  > たというのは、そういえば聞いたことがないですねぇ。。。
> > 
> > をを！ いよいよ 怪しい。
> カメラレビュー誌（かなり前だ）に、初期キヤノンのマウント(M39、ピッチ1mm)
> のレンズで、何故ライカにつき難いものとそうでないのがあるか、
> の記事が載ってました。
> どなたかの論文の要約だったと思いますが、ピッチの違いよりも、
> 山の形状が違っているのが渋い原因のように書いてありました。
> よく使い込んだレンズはすんなり入る確率が高かったそうです。
> 図がのっていて、ライカが直線山、初期キヤノンが湾曲山だったと思います。
で、その論文が出たあと、ピッチが違うというのを指摘され、
1mmでないのは気付いていたが、それは製造誤差であり、当時まさかインチネジを使って
いるとは、思いもしなかったのだった、というような落ちがついていたような、、