[nikomat 1600] Re: Screw Thread (2)

[takada@ipe.tsukuba.ac.jp (takada)]

高田です

あのう、往年の雰囲気が戻ってきて嬉しいような、、、ような、、

<199902030219.LAA39188@ml.asahi-net.or.jp>の記事において
sato@cyg.fuji-ric.co.jpさんは書きました。

>> 丹後屋す
>> 
>> よしださん：
>> >  > まさか、ＬライカボディはＰ＝０.９７７、ライツレンズはＰ＝１.０、
>> >  > そして、キヤノンやニッカはボディもレンズも１.０だとか。。。。
>> >  > キヤノンのＬマウントレンズをライカに填めると填らないものもあ
>> >  > るというけど、キヤノンボディにライカレンズを填めて入らなかっ
>> >  > たというのは、そういえば聞いたことがないですねぇ。。。
>> > 
>> > をを！ いよいよ 怪しい。
>> カメラレビュー誌（かなり前だ）に、初期キヤノンのマウント(M39、ピッチ1mm)
>> のレンズで、何故ライカにつき難いものとそうでないのがあるか、
>> の記事が載ってました。
>> どなたかの論文の要約だったと思いますが、ピッチの違いよりも、
>> 山の形状が違っているのが渋い原因のように書いてありました。
>> よく使い込んだレンズはすんなり入る確率が高かったそうです。
>> 図がのっていて、ライカが直線山、初期キヤノンが湾曲山だったと思います。
>> 
>> 
>> 権現様：
>> > 実験室にて。。。
>> > 
>> > 技師（♂）「人力による回転で、捻じりながら入れると、どのくらい奥で
>> >             ガツっと止まるか 計測してみたいんだけど、奥の計測ベンチ
>> >             は 今夜 空いているかなぁ？」
>> > 技師（♀）「締結の実験ですか？ こっちの 計測器は フラットベッド
>> >             だから 固定が難しいですね。。。」
>> > 技師（♂）「ほんじゃぁ 試作品の実験より先に、いつもの ウォーター
>> >             ベッドで シミュレーションすっか？ 手伝ってくれる (^^;;」
>> > 技師（♀）「ぽっ (*^^*)」
>> > 
>> > っつう感じかなぁ？
>> > 
>> > ＃ 有り得るなぁ（うぞ）
>> 技師（♂）「今度、ドイツの某社が開発した、この**を試してみたいんだ」
>> 技師（♀）「なんです？」
>> 技師（♂）「全面で張りつくような感触を与える溝が切ってあり、******が
>>             容易に達成できるという触れ込みなんだけど、どうだろうか？」
>> 技師（♀）「あら、私なら、そんなものがなくても*****なのは、一番あなたが
>>             ご存知でしょっ。あら、やだ、わたしったら。ぽっ(*^^*)」
>> 
>> 
>> 
  **************************************************
  *高田  彰  Akira Takada  takada@ipe.tsukuba.ac.jp*
  *筑波大学臨床医学系    筑波大学附属病院医療情報部*
  **************************************************