[nikomat 4434] Re: はじめまして

["Tomosuke Takanashi / 高梨 智介" <takanash@rd.nttdata.co.jp>]

たかなしです。

ひうらさん：

    一時期、F4 を買うか F100 を買うか迷っていました。
  自分の中で整理ができて、ようやく踏み切りました。

> つまり F5 には　F4 的（ヒトケタ機種的基本性能の）魅力と，
> F100的（超高性能 AF + 連射）魅力を併せ持っていると
> いえるでしょう．逆に言えば，このどちらかにしか魅力を
> 感じないのであれば F5 でなく F4 or F100 がよいのでは
> ないかと思います．

    私にとって大きかったのは「重量」と「一桁基本性能」です。
  最初は AF や AE にひかれて F5 を買いましたが、今の使い方だと、それらは
  全然使っていません。一桁基本性能に頼っています。
  (一桁基本性能:主に視野率100%のことです。あとはミラーの動く速さ等)

  今切実な問題なのは、以前椎間板ヘルニアのため入院したこともあるので、な
  るべく腰に負担にならないよう、なるべく軽い器材が欲しいのです。
  ということで、F100 を検討しました。

  しかし、F100 は一桁基本性能に若干届かず、そのために比較的軽量な F3 をサ
  ブとして持ち歩いていました。今のところ F5 の調子が悪くなって、F3 を使わ
  ざるを得ない状況にはなっていないのですが、もしそうなった場合、自動巻き
  上げが欲しいのです。
  F3 + MD-4 は巨大になってしまうため、F4 という結論に達しました。


> というわけで，同一目的のために同時利用，というのではなく，
> 用途によって使い分け，ということであれば，（お金があれば
> F5 + F100 もいいかと思いますが） F4 + F100 or F5 + F3 が
> いいかと思ったりします．

    そう、同時に使うか・使い分けるか、どの性能・機能を求めているか、あと
  出せる予算で決まると思います。

--
Tomosuke Takanashi [高梨 智介]  NTT Data Corp, R&D Headquarters
E-mail: takanash@rd.nttdata.co.jp
※【メールアドレスが変更になりました】