[nikomat 5665] Re: Capa lens test

[Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>]

よしだ っす。

In message <199906150703.QAA14852@ml.asahi-net.or.jp>
   "[nikomat 5662] Capa lens test"
   "Nobuyoshi Ishikawa <nob@denpa.el.gunma-u.ac.jp>" wrote:

 > 昨日、近所の本屋でキャパの別冊？レンズテストの本を立ち読み。
 > ミシュランのような星で評価していたけどレンズメーカーのがコストが安いのでなーんか星が多い。
 > これはと思うレンズが低い評価で・・・、うーん、あれって参考になるのでしょうか？。
 > 時間が無かったのでばらっと見ただけですが。

あくまで、「あの人の好み」でしょう。

28-80/3.5-5.6D の場合。。。
写りが良くても「プラ鏡筒」というだけで、F５や F９０Xに付ける
なよな！ っていう評価。

35-70/2.8D の場合
写りは凄く良いが、今更 35-70 なんてズームレンジだから☆は減ら
した。。。と明言している。
私の感想だと、ズーム比が低いぶん、写りの評価 の処でもハンデを
付けられている感じ。

＃ つまり、写り が 同じなら、ズーム比が高い方が 「実写評価」も
＃ 高くなっている感じ。

なお、結構 価格も 評価に考慮されている感じ。

24-120 の評価が 低いくせに、28-105 の広角側を誉めているあたり、
「ちゃんと テストしてないなぁ」と感じた。

これとは対象に、カメラジャーナルにて、田中長徳が F５＋24-120 で
広角の写真ばかり載せているあたり、「24-120 の使い方 分かってるな」
と感じた。

以上が、私なりの 感想です。





-----
 吉田幸司  (株)ニコン  zip.140-8601  <yd@nikongw.nikon.co.jp>  
         精機事業本部 半露３-10Ｇ ｜ 技術開発本部 技開２-２Ｇ
  voice: 03-3773-2846             ｜ 03-3773-1111 (ex.2772)
  fax  : 03-3775-9042             ｜ 03-3773-1167