[nikomat 5666] Re: Capa lens test

[Nobuyoshi Ishikawa <nob@denpa.el.gunma-u.ac.jp>]

Koji YOSHIDA さんは書きました:
>28-80/3.5-5.6D の場合。。。
>写りが良くても「プラ鏡筒」というだけで、F５や F９０Xに付ける
>なよな！ っていう評価。
>
>35-70/2.8D の場合
>写りは凄く良いが、今更 35-70 なんてズームレンジだから☆は減ら
>した。。。と明言している。
>私の感想だと、ズーム比が低いぶん、写りの評価 の処でもハンデを
>付けられている感じ。
>

そうそう、MLの方々の評価が高いレンズを最初にチェックしたのですが・・・・？。
レンズは結果だと思うけどプラ鏡筒だってねぇ、それで評価が下がるなら最近のAFカメラは殆ど駄目
ジャンね。
何かと言うと操作性が悪いってな記述もあったけど、ズームリングが回らないとかの相当な欠陥でもあ
ればだけど、たいした面倒でもないことを爪楊枝でほじくり返すようは評価はいただけません。
もう一回立ち読みして見ましょう(~_~;)。
写りが良ければ多少の操作性や重さがあっても問題ないと私は思いますね。
表現悪いけど美人なら多少プロポーションが悪くて料理が下手でも我慢する。
そう言った意味では総合評価で正しいかもしれないけど、けっこう顔が命の私にはちょと納得できませ
んなぁ。
いまどき35-70mmじゃと言われりゃ、やはり身長は有った方がいいのかぁと思えばそうだけど、ただデカ
イだけのじゃねぇ？。
早めに帰って立ち読みだぁね。

　
                                  ^--^
    ☆☆☆☆☆☆☆　　石川　信宣 | .. |  ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆  
                                (__^^__)  nob@denpa.el.gunma-u.ac.jp
    SECTION : 群馬大学工学部電気電子工学科通信処理システム第二研究室
    TEL:0277-30-1775 FAX:0277-30-1707    
   ♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪