[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 6156] Re: EPSON GT9600

たなべです。

わたしのもＧＴ７０００ですが、前に使っていたＨＰ３ｃにくらべて、
なんとなくピントが甘い感じがします。
どこかでちょうせつできるんでしょうかねぇ。

しかしＨＰ３ｃの修理に６万もかかるといわれちゃ、３万で買える
エプソンにせざるをえなかったです。


At 3:22 PM +0900 99.7.9, MITSUNAGA Noriaki wrote:
> Subject: [nikomat 6151] Re: EPSON GT9600
> From: Shinsaku HIURA <shinsaku@sys.es.osaka-u.ac.jp>
> > > さて、むらむらとEPSON GT9600が欲しくなってきました。
> > > 銀塩プリントからどんどん遠ざかりつつありますが、こいつに透過原稿
> > > ユニットを装着した場合４５だとフィルムのフラットネスなんかが気に
> > > なります。
>
> > フラットベッドスキャナは 800dpi とか言っても，実質出てないような
> > 気がします．なぜか分かりませんが・・（使い方が悪い？）
> > GT9600 は京大で使っていましたがそういう感想を持ちました．
>
> 600dpi の GT-7000 を使っていますが、反射原稿時はピントが甘く、透過原稿
> 時にピントが合うという個体です。透過原稿の読み取りはフィルムスキャナ以
> 上に濃度に敏感で満足に読める範囲は狭いです。
>
> GT-9600は知りませんが、同じ傾向なら満足されないと思います。
>
> Subject: [nikomat 6150] Re: EPSON GT9600
> From: "rin" <rin@nims.nec.co.jp>
> > > さて、むらむらとEPSON GT9600が欲しくなってきました。
> > ScanMaker4じゃ駄目?
> > http://www.microtekjpn.co.jp/products.html/ScanMaker.series/sm4.html
>
> カタログスペック通りなら、こっちの方が濃度域は広そうですね。
> いずれにせよ試してから買われた方がいいかと。
>
> // 光永 法明 // 大阪大学 工学研究科 創発ロボット工学講座 D3