[nikomat 6394] Re: NOKTON

[Kazuhiro Igeta <igeta@acr.atr.co.jp>]

In Subject : [nikomat 6385] Re: NOKTON 
On Fri, 23 Jul 1999 10:42:38 JST,
	owner-nikomat@ml.asahi-net.or.jp 様 writes:

> ○ そもそもｎ枚レンズのパラメータ数は、（焦点距離＆バッ
>    クＦが所与なら）ｎ×４−２＋１（絞りの位置）です。
>    たとえ 性能を１つの軸で現せたとしても、これらのパラ
>    メータの線形一次結合に なっていると考える方が不自然。

ここでパラメータに勘定してない公差の
次元を繰り込んでる分があるもんね。

>    つまり、許容範囲を ちょっと外れるくらいなら、大きく
>    外れたほうが 評価値が高いことだって 当たり前のように

つーこと。

>    あるはず。そのうえ、性能評価の軸は沢山あるのだから、
>    もう めちゃくちゃ。

だすね。

> ○ にも拘わらず、そういう最適化手法を誰も実用化しようと
>    思ってない。だから、まず 根本から っつうんで、これま
>    での光学設計（光学そのものには敬意を抱いてます）を真
>    っ向から 否定するような研究をやったのだし、実際これは
>    国内外で かなり ウケているようです。

複数評価軸の合いだの関係という主観が必要にならない?

> もともと あまり信用していなかった処ですので、そもそも
> 信仰心なんて ないのです。Ｌ神話も Ｚ神話も 私にとっては

神よ許したまへ:-)

> 「たわごと」にしか 思えないし、Nikon 神話なんてぇのは、
> Nikon 社員が 信じていたら、Nikon は とっくに潰れている
> でしょうしね。（技術に対する冒涜だから）

ステッパーのおかげで、SCにOHしてもらえるとおもっています^^;

> 「一度ばらしたら、二度と同じようには組み上がらない」とい
> うのだけが 真理だと思います。

逆に、製造技術が充分おいつくと、
それ以上に設計のほうで追い込んでいくってことかな。

> だから、
> ○ 自分の使っている一本がどうか？ だけが 重要。
> ○ 自分の許容できるものなら 善し とする。
> ということだけかなぁ。
> 
> んで、あくまで そうなる確率の高いものを選ぶだけ。

結局、むかしもいまも、同じレンズを10本かって、
好きなのをよってつかうというのが最善なのですね。

> (3) 実写（自然画像）に出る、無限とも言える 性能の局面から
>     見れば 有限個の評価規範でしかテストできないという現実
>     そのものが、既に ズレ を 生んでます。
>     したがって、(2) は なおさら です。

というか、無限の可能性こそ、わしにとっては現実ではないつーか。

> ○ 許容範囲であるかどうかなんか、ユーザーには関係ない。
>    実写で 写りが 変なのが 問題なのである。

トーシバのヴィデオつくってる人に聞かせたいですね:-)

> ○ だから、「許容範囲内だから」というのは、製造者が「私は自分
>    に与えられた仕事を達成させてます。」と上司に言う言葉であり、
>    メーカーが ユーザーに言う言葉では無いと思います。

相手によって、対応かえるということも大事なことかな。
クレーム処理係は重要すね^^;

> (2)「製造誤差が 厳しい所は 接着で一体化してます」みたいな 騙し
>    言葉をユーザーに使わないで欲しい。接着で固定できるのは、使用
>    中や 締結時 のズレであり、それ以前に フラットナーには 加工
>    誤差に対する過敏性もある。そっちについては 答えてないじゃないか！

単品の加工誤差は、組み立て誤差に比べて小さいのでは?

> (3)「ナントカ法で ちゃんと検査しているから 安心です」という言葉
>    なんか 要らないから、一本 一本 実写を添付するなり、「貸し出し制」
>    で 売って欲しい。所詮 実写から見れば 思い切り情報不足だぞ！
> 
> ＃ ただ、ここまで やるほど 一般ユーザーの目は肥えてない気もする。

コストかかりますしね。

> 真面目にやるなら、メーカーは 温度条件に対する性能変化も出せる
> はずだし、実際に それは あるはずなのだが、「このレンズは 真夏
> なら よく写る！」とか 言っている人には 出会ったことが無い。
> ＃ ８枚も玉があれば、そういうレンズもあるはずなのになぁ。

つーか、そこまで、他のファクターを除外できないつーのがあります。
真夏と、真冬で同じ空気も被写体もないし。

> まぁ、人海戦術や 歩留まりの悪さを価格に繁栄させているからこそ
> ライカは高いのだろう という気はしますけどね。
> でも あれもまた バラツキが ありますので、程度問題でしょうね。
> 
> ＃ と、あくまで 覚めて 見てしまうのであった。

わしは、逆にもみます。
ブランド力があって、高くうれるから、そういうこともできる。
だから、OEMでもブランド物には意味があるとおもう。
かならずある、とおもうとやられるが。

> そういう意味で、バラツキ最小限 というのなら、ｆ値の暗さなんか
> より 「オーソドックスな光学系」であることのほうが 重要です。

この要素もまた、相関あるですけどね。

     l_#_l(_0   Kazuhiro IGETA, not the number,,,    
  _~C. C_~/   Adaptive Communications Labs
 (((==)((@)  ATR ,  Kyoto,  JAPAN