[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 6397] Re: yokosuka07/20

日浦です．

> >アサカメの場合、ＭＴＦだけでなく 最良像面の位置まで計測
> >してます。あれは ＭＴＦ以上に重要です。
> >実写で 本当に まっ平らな モノを、その法線方向から撮ること
> >は まず ありませんから。

近接では確かにそうですが，無限遠もこういう条件に相当するので，
「まずない」とは言いきれないと思います．

解像力テストチャートは無限遠に設置されているわけではないですが，
一般に焦点距離の数十倍以上の距離であれば，近接による収差変動
は無視できると言われているので，有限の距離でテストしているのだと
思います．

＃ま，普通は無限遠の風景は静止しているので，レンズの絞りを
＃開ける（＝シャッター速度を早くする）必要はないので，
＃「セオリーとしては間違っている」ということにはなると
＃思います．まじめに写真している人には，確かに「まず，ない」
＃といえるでしょう．


で，・・

> >多少、像面が うねっていても、最良像面で 解像していると
> >実写で「ピンが合っている所は シャープ」に 見えます。

そうですよねぇ．
つまり，

Ａ像面は湾曲しているが球面収差，コマ収差，非点収差，色収差が
　小さいために，最良像面上は超シャープ

Ｂ収差はそこそこ残存しているが，像面はまっ平ら

の２種類のレンズがあったとき，立体物を撮るとシャープなのは
Ａ，ＭＴＦで良い成績が出るのはＢということでしょう．
ＭＴＦは平坦な像面上で評価するので．

実用上良いレンズはＡと思います．但し無限遠を開放で撮ると
Ｂの方が使いやすい（☆などはそうかな？）

で，ＭＴＦカーブを見たとき，Ｂは「全体的にコントラストは低めだが，
端まで平行な曲線」という感じでしょう．しかしＡは，「中央の
コントラストは高いが，周囲は落ちる」というレンズになります．
で，見た目には，Ｂのほうが良く見えたりするので，困り者です．
ＭＴＦ偏重はいけないというのはこのあたりなのでしょうね．

＃ＭＴＦカーブを，「中心のコントラストが最大になるような像面
＃で計測」するのか，「画像全体の平均コントラストが最大になるような
＃像面で計測」するのか知りませんが・・最良像面で評価するのなら，
＃「中央のコントラストより，中帯部のコントラストの方が高い」
＃というグラフになるでしょう．像面湾曲が大きい場合．
＃しかし実際には，中帯部よりもど真ん中のほうが像が悪いということは
＃ほとんどないでしょうから，「中央は落ちるレンズ」ということでは
＃ないでしょう．

ＭＴＦを，レンズのピンを動かしながら計測して，それぞれの点で
最もコントラストの高いところの値を用いる・・という計測方式に
したら，「最良像面」でのコントラストが測れるのでしょうが，
こういうテストはないのでしょうかね．

同じく，遠方のビルを撮るようなテストも，「像面の平坦性」が
重要になってくるので，やはり，周囲の像は別に評価したいところですね．

----
　日浦 慎作  Shinsaku HIURA
　大阪大学大学院　基礎工学研究科
　システム人間系専攻　システム科学分野
　〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
　TEL:06-6850-6372  FAX:06-6850-6341
　http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/‾shinsaku