[nikomat 6537] Re: NIKKOREX F instruction manual

["N. Magome" <magome@nikongw.nikon.co.jp>]

まごめ＠特許制度に疑問ありっす。

日浦＠大学教員ですが特許も書く　さん：
 
 > ＃しかも「瞳分割を使った距離計測」などという危ない分野 ^^;;

をいをい・・・。

 > ＃特許って審査もザルだと思うけど，その後その正当性を判定したり

審査官によってかなりの判断に格差があるのを実感します。
	ちょっと前の制度ですが、公告を見るときには思わず審査官名をみて
	「また、こいつかぁ」と考え込む事しばしば。

 > ＃後の製品に対する寄与度を評価する機構・法規がないのはいけないと思う．

使う、使われるの判定は全く困難極まります。　　クレームの解釈すら人に
よりけり、特許を書いたその時期に、その人が考えていた事以上に膨らました
内容をお互いにとやかく考えなくては成らず、そんな事に時間を使うのは
もったいない。

 > ＃そのために全世界の企業でひたすら特許が出願されていると思うと・・・

上の制度で或る以上、企業は金の続く限り、網を張るわけですね。
だから、本当に意味の或る特許は氷山の一角ではなく、砂漠の砂粒のようです。

 > ＃１企業にとってはその特許が利益となっても，人類の発展にとっては
 > ＃徒労というか．

そう思いますが、特許逃れのための技術のほうが上になる事も？
でも、Ｚ創始者の一人のエルンスト・アッベは、
	「特許は後世のためにならないから、Zeissは特許をださない」と
	言ったそうである。　　えらいなー。


Nobutaka MAGOME
  Nikon Corporation, IC Equipment Division,
  2-6 Designing Section
Phone:81+, 485-33-3281   FAX:81+, 485-33-3817
magome@nikongw.nikon.co.jp