[nikomat 9590] Re:Fuji Superia

["yujiro kawaguti" <ykawa@olive.ocn.ne.jp>]

川口です。

----- Original Message -----
送信者 : Shinsaku HIURA <shinsaku@sys.es.osaka-u.ac.jp>
宛先 : <nikomat@ml.asahi-net.or.jp>
送信日時 : 1999年10月23日 23:52
件名 : [nikomat 9477] Re:Fuji Superia

> > 人間の色の認識が如何にいい加減かを調べる実験。
>
>  略
>
> おもしろそうですね．
> このように，対象と手元の光源がほぼ同じで，常に色標と物体を隣に
> 配置して比べればそう差は出なさそうに思えますが，やはり知識や
> 思いこみに引きずられるところはあるでしょうから．
>
> あらかじめ肌色と思っている色をマンセルチップの中から
> 選んでおくとか，手元の光源を変えるとかすれば，
> より大きく変わってくる可能性はあるでしょうね．
> 色恒常性（人間のオートホワイトバランス機能）も影響してくる
> と思われるので．
>
> こういう風に，心理学的に行われた実験例は実はあまり知らない
> のですが，興味があるところです．前の京大の研究室はマンセル
> ブック（1cm ＊1cm 程度の色標をひたすら納めた，厚さ10cm超の
> 本２冊組）も数セットあったので実験できたのですが．
>
> 工学的に，まじめに色の恒常性を研究している人もいろいろ
> おられます．ま僕が知っているのはパターン認識の分野なので，
> 認識技術の一つとしてやられているものが多いですが．
> もちろんオートプリンターとか，デジカメをやっているところは
> どこも研究していると思います．

ランド(ポラロイドの)の実験の延長線上で、誰かがやっているでしょう。
自分の肌色がこんなに汚い色かと愕然とします。
殆ど茶色の範疇。こんな色で肖像画を描かれたら嫌だ。

「肌色」と言われている色は、実際の皮膚の色よりも R側で、
明度高めの色でしょう。フィルムの再現の傾向もこれと同じ。

#マンセル色票は、マンセルが日没を写生した時、太陽が沈むのが
#早くて絵の具の調色が間に合わなかったことがきっかけだそうな。
#それを思うと、少々皮肉。
#もっとも、写生する時には視野の制限は無いけど。

> そういえば昔，フルカラーディスプレイが一般に普及してきた頃，
> それに表示したレイトレーシングの絵を見て，「へぇ，銀色も表示
> できるんだ．」って言った人もいましたが・・・・これもいわば，
> 人間の色認識（質感認識）のトリックともいえますね．

この辺が「ヌメヌメした物が良く写る」とか、「立体感のでる」
レンズの秘密でしょうか。光沢のエッジの立ち方とか、
その周辺の階調の連続性とか。

> 蛍光，という表現が出ていますが，人間は実際にはほんとうに
> 蛍光現象が起こっているかどうかを判断することはできないです．
> ですが，物理的には，単なる反射現象は，どのスペクトルに
> おいても入射エネルギーより反射エネルギーのほうが小さくなる．
> というのに対し，蛍光は，あるスペクトルのエネルギーを別の
> スペクトル帯での発光エネルギーに変換する現象なので，
> 場合によっては３刺激値（RGBのどれかの感覚量）のどれかの値
> について，反射光の強度が100%反射の場合より強く感じる場合が
> あるわけです．
>
> おそらく，これをもって「蛍光している」と感じると考えられるわけで
> あり，言い換えれば，「蛍光色」というような色は物理的には存在しない
> という意味で，「銀色」が存在しないというのと同じようなことに
> なるわけですね．いや，蛍光色，と言う表現や感覚が悪いというわけ
> ではなくて，厳密には「色」そのものでなく「物理現象」に関する
> 言葉という意味です．

強いて厳密に言おうとすると、色度座標系の(x,y)だけでなく、Yも関与
していると言っても良いでしょうか。
マンセルの色立体を見れば明らかなように、飽和度が最大になる明度は、
色相によって違いますね。
例えば黄色で飽和度が最大になるのは、他の色より高い明度であるとか。

> で，単にプリンタの光源の色バランスをいじって色を補正した場合，
> （たとえば緑をより明るく出した場合）他の色の領域でも同様に緑色成分
> がより強くなるはずです．つまり全体が緑にコケるわけで，見た目には
> 光源が緑に寄っている場合の忠実なプリントに近づくはずです．という
> ことで，どう補正しても，ある意味で自然というか，「蛍光」の感覚は
> 与えないはずです．
>
> それに対し，「蛍光している」ように感じると言うことは，その色の
> 領域だけ特に周囲より明るく見えている場合だと考えられます．
> （例えば，写真を暗く焼いて，しかし緑のところだけ特に元の明るさ
> のものにしたら，その緑のところは光っているとか，蛍光しているように
> 見えるでしょう．）だから，おっしゃるような不思議な感覚があるという
> ことは，ノンリニアな変化が起こっている，つまり特定の色について
> より明るく見せるような化学反応が進行している場合であると
> 推定するほうが自然と思われます．
>
> あともうひとつあり得るのは，最初で書いたように分光感度特性の
> 問題ですね．例えば，（実際はそんなことはないですが）その葉っぱ
> から出ているスペクトルは妙な形をしていて，人間の緑に感じる特性
> では暗く見えるが，じつは葉っぱの分光反射特性のピークと，フィルムの
> 分光感度特性のピークがピッタリ重なっていたりすると，人間に比べて
> 特にその緑が明るく写ることになります．これも蛍光感覚を生じる
> 原因になり得ます．

人間の目もフィルムも分光分布は認識できず、メタメリックマッチされた
色としてしか認識できないということが、すべての問題の根元でしょう。

今月の写真工業(11月号)では、Fuji Superia 400 / Pro 400、
Kodak Royal Gold 100 / 400 がテストされています。
カラーネガフィルムは全般的に人の肌色付近の赤〜黄は忠実な再現ですが、
緑〜青付近の色は色相差が大きいようです。Kodakは特に酷いようですが、
第4の感光層を持つFujiでさえも、この傾向は同じです。
限定された色再現の中で、何を重視するかが良く現れていると思います。
人肌が汚く写ったら、即クレーム対象だから仕方が無いかも。

葉っぱが蛍光色というのはどういった系統の蛍光色でしょうか？
黄緑系？それとも 青緑系？＞市川様

yujiro kawaguti(川口 裕次郎)
e-mail  ykawa@olive.ocn.ne.jp