[nikomat 10181] Re: [-Yota] Wagiri ( Re: M.Benz )

[Masatomo INUI <inui@anzu.dse.ibaraki.ac.jp>]

乾です．

書いてはみるもんですね．

At 17:55 99/11/8 +0900, you wrote:

> 計算機を使わない断面写真もあったのです。私が医者になった頃は
> ずいぶん撮影していました。専用の撮影装置がありました。
> 肺癌の患者さんの病巣がどんなふうになっているか、というような
> 場合に、体のどの部分をどの程度の間隔で撮影するのか、というような
> 指示を絵入りでしていました。
> 
> 正確なことは覚えていませんが（なにしろ２０年前？）、レントゲンの
> 管球とフィルムを連動させて動かすんです（患者さんは当然その中間の
> 位置にいるんですが）。管球とフィルムの間のどの位置に患者さんを
> 固定するかで、断層写真となる範囲が決まってきます。管球とフィルム
> の動きがどうだったか覚えていませんが、円を描くのだったかなあ。
> ターゲットになる層と管球とフィルムの関係はあまり変化しないので
> 像が得られるが、それ以外の層は管球とフィルムの動きで大きく変化する
> ので像を結ばない（ボケる）というようなことだったと思います。
> 
> ＃あまりうろ覚えの事を書くと、また大恥かきそう。
> ＃このあたりがちゃんと説明できないのが、学者になりきれない部分か。:-)

僕がTomographyを引いたのは，American Heritageという英英辞典なんですが，
そこにも，「断層が欲しくない面は，動かしてブラす」とあります．でもごく短い
説明なんで，イメージがつかめませんでした．上の高田先生の説明で，
イメージがよくわかります．

理屈も高田先生のご説明でよいのだと思います．おもしろいですね．計算機
を使うのよりも，はるかに賢い方法だ．うーーん．この方法，他にも使える気
がします．

では．