[nikomat 10330] Re: fj.rec.photo

[Shoji Okoshi <shoji-o@gd5.so-net.ne.jp>]

おおこしです

> > さて、Contaxの2/3EVから1EVアンダーという設定は、リバーサルフィルムを
> > 使用した場合、十分に発色を変えうる値であると思います。
> > 重厚な発色の正体は、露出アンダーのリバーサルフィルムの発色なのでは
> > ないでしょうか？
> 
> 有り得るかも．特に「印象」とかいうレベルには大きく影響しそうです．
> 
> こういう，組み合わされるボディの違いとか，いろんな要因が大きすぎて，
> 一体なにが原因かわからないのに，単に分光透過率のグラフが雑誌に載って
> いるからといって，単に「分光透過率」が演色性（カラーバランスにあらず）
> に影響がある，という主張をなさる方があって反論してたわけです．

僕はG1の前はAE-1を使っていたんですが、初めに思ったのは、オートで撮ると「なん
かアンダーに出るなあ」ということでした。この件でｆｊに質問したような覚えがあ
ります。（結局しなかったんだっけかな？）

中央重点度の違いとかかなあ、とか思っていたのですが、あるとき、アサカメの診断
室（Ariaだったと思う）で、コンタックスのカメラは一般的にアンダー目に出るよう
な記述があって、へえ、わざとそういう設定にして言るのか、と思っておりました。

別のところでツァイスのレンズはアンダー気味のほうが発色に味わいがあるみたいな
話も読んだことがあります。レンズの特性を生かすためにわざとアンダーに出るよう
になっているのか、アンダーになった結果発色に特徴が出るのか。。。

-------------------------------------------------------------------大越 章司
                              株式会社シマンテック ビジネス企画部 営業企画課
                        〒150-0031 渋谷区桜丘町20-1 渋谷インフォスタワー 16F
                                           TEL:03-5457-5555 FAX:03-5457-5301
             LotusNotes:sokoshi@symantec.com So-net:shoji-o@gd5.so-net.ne.jp