[nikomat 10407] Re: fj.rec.photo

[Hirotoshi Enoki <enoki@nimc.go.jp>]

At 20:30 +0900 99/11/11, Tamotsu Koyano wrote:
  ....
> でも、同じ被写体をストロボ使って（＝シャッター速度に依存しない）
> 同じＦ値でプラナー１００／２とニッコールAF85/1.4DやAi105/2.5Sを
> 比べてみたら明らかに色が違いましたよ。実効Ｆ値というかＴ値がちょ
> っと違うからポジの濃さは少し違いましたけど。
>
> プラナーの方がマゼンタが強いというか、ニッコールよりお肌が綺麗な
> 色に出ました。肌の艶もプラナーの方がよろしかった。収差の残し方が
> 違うんでしょうね。よく知られているように、100/2は85/1.4のプラナー
> と違って開放から凄くシャープでした。定価１８万の実力はさすがだと
> 思いました。
>
> ニッコールだけで見ているなら感じないけど、プラナーと並べると相手
> が悪いというか、特に105/2.5Sは肌色・艶ともに良くなかった。だが爺
> さん撮るなら絶対にこっちの方がいいと思う。なんとかとハサミは使い
> ようと言うか。。。

逆にこういう発色のレンズだと、土の色がどぎつく出たり、緑がくすんだり
しません？
実は、昔キャノンＦＤレンズで撮った鉄道写真で土の色が妙にどぎつく出た
事があって、人の肌が綺麗に写るレンズに対して漠然とした不信感があるん
です。今から思えばフィルムの乳剤のばらつきだったんだろうけど。


----------------------------------------------------------------
  　榎　　浩　利       通産省工業技術院物質工学工業技術研究所
   Hirotoshi Enoki            E-mail : enoki@nimc.go.jp
----------------------------------------------------------------